Choques en los Precios de los Productos Básicos y Conflicto Civil: Evidencia para Colombia Choques en los Precios de los Productos Básicos y Conflicto Civil: Evidencia para Colombia

¿Cómo afectan los choques en el ingreso el conflicto armado? La teoría sugiere dos efectos opuestos. Si el trabajo es usado para apropiarse de recursos violentamente, los salarios más altos pueden reducir el conflicto mediante la reducción de mano de obra disponible para la apropiación. Este es el efecto del costo de oportunidad. Alternativamente, un aumento en los ingresos disputables puede aumentar la violencia mediante el aumento de las ganancias por la apropiación. Este es el efecto rapiña. Nuestro artículo aprovecha los choques exógenos en los mercados internacionales de productos básicos y un rico conjunto de datos sobre la guerra civil en Colombia para evaluar cómo distintos tipos de choques sobre el ingreso afectan el conflicto. Examinamos cambios en los precios de los bienes agrícolas (que son intensivos en mano de obra), así como de los recursos naturales (que no lo son). Nos centramos en las dos mayores exportaciones en Colombia, el café y el petróleo. Encontramos que una brusca caída de los precios del café durante los años noventa, generó salarios más bajos y aumentó la violencia diferencialmente en los municipios que cultivan más café. Esto es coherente con un choque en el café que induce un efecto en el costo de oportunidad. En contraste, un alza en los precios del petróleo, provocó tanto un aumento de los ingresos municipales como en la violencia de manera diferencial en la región petrolera. Esto es coherente con un choque petrolero que induce un efecto de rapiña. También mostramos que este patrón se mantiene en otros seis sectores de recursos agrícolas y naturales, proporcionando evidencia de que los choques a los precios afectan el conflicto en distintas direcciones dependiendo del tipo de producto.