Inicio
logo

    Bienvenidos al Portal de Publicaciones de la Federación Nacional de Cafeteros de Colombia.

  1. Inicio
  2. Informe del Gerente General FNC
  3. Informe de Gestión FNC
  4. Informe Anual Cenicafé
  5. Anuario Meteorológico Cafetero
  6. Avances Técnicos Cenicafé
  7. Boletín Agrometeorológico Cafetero
  8. Boletín Cafetero
  9. Boletín de Extensión FNC
  10. Boletín Estado Fitosanitario
  11. Boletín Técnico Cenicafé
  12. Brocartas
  13. Café al Día Podcast
  14. Calendario de Floración
  15. Colección Libros 80 años
  16. Colección Libros 85 años
  17. Comportamiento de la Industria
  18. Las Aventuras del Profesor Yarumo
  19. Libros Proyecto Manos al Agua
  20. Libros y Manuales
  21. Memorias de la Cumbre de Café
  22. Memorias Seminario Científico
  23. Normas Técnicas del Sector Cafetero
  24. Patentes Cenicafé
  25. Publicaciones Científicas Externas
  26. Revista Cafetera de Colombia
  27. Revista Cenicafé
  28. Revista Ensayos sobre Economía
  29. Software Cenicafé
  30. Tips del Profesor Yarumo
  31. Volantes

Comportamiento poblacional y estrategias de control de la broca durante la retención de pases de cosecha Population behavior and control strategies for the Coffee Berry Borer during harvest pass retention

Cómo citar
Constantino, L. M., Benavides, P., Montoya, E. C., Álvarez-Agudelo, H. F., Trejos Pinzón, J. F., & Sanz-Uribe, J. R. . (2024). Comportamiento poblacional y estrategias de control de la broca durante la retención de pases de cosecha. Revista Cenicafé, 75(1), e75102. https://doi.org/10.38141/10778/75102
PDF FLIP

Publicado: 30 Junio 2024

https://doi.org/10.38141/10778/75102
Palabras clave
Control cultural

Beauveria bassiana

Hypothenemus hampei

Caficultura

café

Cultural control

Beauveria bassiana

Hypothenemus hampei

coffee cultivation

Controle cultural

Beauveria bassiana

Hypothenemus hampei

cafeicultura

Número
Vol. 75 Núm. 1 (2024): Revista Cenicafé
Sección
Artículos
Términos de licencia (Ver)
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Luis Miguel Constantino
Centro Nacional de Investigaciones de Café
https://orcid.org/0000-0001-8117-5803

Pablo Benavides
Centro Nacional de Investigaciones de Café
https://orcid.org/0000-0003-2227-4232

Esther Cecilia Montoya
FNC
https://orcid.org/0000-0001-5891-1040

Héctor Flavio Álvarez-Agudelo
Centro Nacional de Investigaciones de Café
Jhon Félix Trejos Pinzón
Centro Nacional de Investigaciones de Café
https://orcid.org/0000-0003-2349-2856

Juan Rodrigo Sanz-Uribe
Centro Nacional de Investigaciones de Café
https://orcid.org/0000-0001-9875-9426

Resumen

La retención de frutos de café durante 35 días, para la cosecha asistida con lonas, es una práctica que permite aumentar la oferta de frutos maduros de café durante las cosechas; sin embargo, esto aumenta los riesgos de infestación por broca, al quedar los frutos maduros expuestos por más tiempo. Para alcanzar el objetivo de identificar las fuentes de infestación de la broca del café, Hypotheneumus hampei, durante la retención de pases y desarrollar estrategias de control, se identificó la fuente de infestación por broca en los frutos del árbol, y se evaluaron el efecto de esta práctica en la caída de frutos y las estrategias de control de broca durante la retención de frutos de cosecha. Los resultados permitieron conocer que, durante la retención de pases de cosecha por 35 días, las brocas que perforan los frutos maduros se originan de los frutos infestados que se quedan después de las cosechas en el árbol y en el suelo. Adicionalmente, pudo determinarse que durante este tiempo hay caída de frutos, incrementándose de 12 a 41 frutos por árbol. Finalmente, se demostró que recolectar los frutos del suelo con canastilla al inicio de la retención y la posterior aplicación del hongo Beauveria bassiana dirigida a los frutos de los árboles y al suelo, diez días después, mantiene los niveles de broca por debajo del 5,0%. Ningún tipo de control significa obtener infestaciones superiores al 15% y hasta 33%.

Biografía del autor/a (Ver)

Luis Miguel Constantino, Centro Nacional de Investigaciones de Café

Investigador Científico II, Disciplina de Entomología, Centro Nacional de Investigaciones de Café, Cenicafé. 

Pablo Benavides, Centro Nacional de Investigaciones de Café

Investigador Científico III, Disciplina de Entomología, Centro Nacional de Investigaciones de Café, Cenicafé. 

Esther Cecilia Montoya, FNC

Coordinadora de Programa Nacional Gerencia Técnica, FNC.

Héctor Flavio Álvarez-Agudelo, Centro Nacional de Investigaciones de Café

Asistente de Investigación. Disciplina de Experimentación, Centro Nacional de Investigaciones de Café, Cenicafé. 

Jhon Félix Trejos Pinzón, Centro Nacional de Investigaciones de Café

Asistente de Investigación. Disciplina de Experimentación, Centro Nacional de Investigaciones de Café, Cenicafé. 

Juan Rodrigo Sanz-Uribe, Centro Nacional de Investigaciones de Café

 Investigador Científico III. Disciplina de Poscosecha, Centro Nacional de Investigaciones de Café, Cenicafé. 

Referencias (Ver)

  1. Arcila, A. (2011). La floración, indicador del ataque de la broca. Brocarta, 44, 1–2. https://www.cenicafe.org/es/publications/brc044.pdf
  2. Baker, P. (1984). Some aspects of the behaviour of the coffee berry borer in relation to its control in Southern México Coleoptera, Scolytidae. Folia Entomológica Mexicana, 61, 9–24.
  3. Benavides Machado, P. (2010). Evite la dispersión de la broca durante la recolección y el beneficio del café. Brocarta, 40, 1–2. https://www.cenicafe.org/es/publications/brc040.pdf
  4. Benavides, P. (2012). El repase: actividad para el manejo de la broca del café en Colombia. Brocarta, 46, 1–2. https://www.cenicafe.org/es/publications/brc046.pdf
  5. Benavides, P., Gongora, C., & Bustillo, A. (2012). IPM Program to Control Coffee Berry Borer Hypothenemus hampei, with Emphasis on Highly Pathogenic Mixed Strains of Beauveria bassiana, to Overcome Insecticide Resistance in Colombia. En F. Perveen (Ed.), Insecticides—Advances in Integrated Pest Management (pp. 511–540). InTech. https://doi.org/10.5772/28740
  6. Benavides, P., Gil-Palacio, Z., Constantino, L. M., Villegas García, C., & Giraldo-Jaramillo, M. (2013). Plagas del café: Broca, minador, cochinillas harinosas, arañita roja y monalonion. En Federación Nacional de Cafeteros de Colombia, Manual del cafetero colombiano: Investigación y tecnología para la sostenibilidad de la caficultura (Vol. 2, pp. 215–260). Cenicafé. https://doi.org/10.38141/cenbook-0022_24
  7. Bustillo, A. E. (2002). El manejo de cafetales y su relación con el control de la broca del café en Colombia. Boletín Técnico Cenicafé, 24, 1–40. https://doi.org/10.38141/10781/024
  8. Bustillo, A. E., Cárdenas, R., Villalba, D. A., Benavides, P., Orozco, J., Posada, F. J. (1998). Manejo integrado de la broca del café Hypothenemus hampei (Ferrari) en Colombia. Cenicafé. http://hdl.handle.net/10778/848
  9. Cárdenas, R. (1988). La broca del café Hypothenemus hampei (Ferrari 1867). Agronomía, 2(2), 08-11.
  10. Castaño, A., Benavides, P., & Baker, P. S. (2005). Dispersión de Hypothenemus hampei en cafetales zoqueados. Revista Cenicafé, 56(2), 142–150. http://hdl.handle.net/10778/147
  11. Constantino, L. M., Rendón, J. R., Cuesta, G., Medina-Rivera, R., & Benavides, P. (2021). Dinámica poblacional, dispersión y colonización de la broca del café Hypothenemus hampei en Colombia. Revista Cenicafé, 72(1), e72102. https://doi.org/10.38141/10778/72102
  12. Constantino, L. M., Oliveros, C., Benavides, P., Serna, C. A, Ramírez, C. A., Medina, R. & Arcila, A. (2017). Dispositivo recolector de frutos de café del suelo para el manejo integrado de la broca. Revista Cenicafé, 68(1), 22–37. http://hdl.handle.net/10778/813
  13. Constantino, L. M. (2011). Impacto del repase en la cosecha principal de café. Brocarta, 50, 1–2. https://www.cenicafe.org/es/publications/brc050.pdf
  14. Constantino, L. M., Gil, Z. N., Montoya, E. C., & Benavides, P. (2021). Coffee Berry Borer (Hypothenemus hampei) Emergence from Ground Fruits Across Varying Altitudes and Climate Cycles, and the Effect on Coffee Tree Infestation. Neotropical Entomology, 50(3), 374–387. https://doi.org/10.1007/s13744-021-00863-5
  15. Gil, Z. N., Benavides, P., Souza, O. D., Acevedo, F. E., & Lima, E. (2015). Molecular markers as a method to evaluate the movement of Hypothenemus hampei (Ferrari). Journal of Insect Science, 15(1), 72. https://doi.org/10.1093/jisesa/iev058
  16. Gil, Z. N., Constantino, L. M., & Benavides, P. (2021). Dispersión de la broca del café. Avances Técnicos Cenicafé, 531, 1–12. https://doi.org/10.38141/10779/0531
  17. Giraldo, M., Garcia, A. G., & Parra, J. R. (2018). Biology, Thermal Requirements, and Estimation of the Number of Generations of Hypothenemus hampei (Ferrari, 1867) (Coleoptera: Curculionidae) in the State of São Paulo, Brazil. Journal of Economic Entomology, 111(5), 2192–2200. https://doi.org/10.1093/jee/toy162
  18. Giraldo, M., Montoya, E. C., Sarmiento-Herrera, N., Quiroga Mosquera, A., Espinosa-Osorio, J. C., García-López, J. C., Duque Orrego, H., & Benavides, P. (2019). Vulnerabilidad de la caficultura de Caldas a la broca del café en diferentes eventos climáticos. Avances Técnicos Cenicafé, 505, 1–8. https://doi.org/10.38141/10779/0505
  19. Góngora, C.E. (2011). ¿Cómo usar el hongo Beauveria bassiana para proteger su cosecha de café?. Brocarta, 42, 1–2. https://www.cenicafe.org/es/publications/brc042.pdf
  20. Góngora, C. E., Gil, Z. N., Constantino, L. M., & Benavides, P. (2023). Sustainable Strategies for the Control of Pests in Coffee Crops. Agronomy, 13(12), 2940. https://doi.org/10.3390/agronomy13122940
  21. Johnson, M. A., Fortna, S., Hollingsworth, R. G., & Manoukis, N. C. (2019). Postharvest Population Reservoirs of Coffee Berry Borer (Coleoptera: Curculionidae) on Hawai’i Island. Journal of Economic Entomology, 112(6), 2833–2841. https://doi.org/10.1093/jee/toz219
  22. Molina, D., Moncada-Botero, M.-P., Cortina-Guerrero, H. A., & Benavides, P. (2022). Searching for a Coffee variety with antibiosis effect to Hypothenemus hampei Ferrari (Coleoptera: Curculionidae). Euphytica, 218(7), 97. https://doi.org/10.1007/s10681-022-03047-3
  23. Montoya, E. C. (1999). Caracterización de la infestación del café por la broca y efecto del daño en la calidad de la bebida. Revista Cenicafé, 50(4), 245–258. http://hdl.handle.net/10778/4332
  24. Ramírez-Builes, V. H., Gaitán, A., Benavides, P., Constantino, L. M., Sadeghian, S., & González-Osorio, H. (2014). Recomendaciones para la reducción del riesgo en la caficultura de Colombia ante un evento climático de El Niño. Avances Técnicos Cenicafé, 445, 1–12. https://doi.org/10.38141/10779/0445
  25. Sanz, J. R., Duque Orrego, H., Menza, H. D., Zamudio, G. E., Oliveros-Tascón, C. E., & Ramírez, C. A. (2018). Lonas para asistir la cosecha manual de café. Avances Técnicos Cenicafé, 487, 1–8. https://doi.org/10.38141/10779/0487
  26. Sanz, J. R., Oliveros, C. E., Duque, H., Mejía, C. G., Benavides, P., & Medina, R. (2018). Retención de pases: Una opción para mejorar la productividad de la mano de obra en la cosecha de café. Avances Técnicos Cenicafé, 488, 1–8. https://doi.org/10.38141/10779/0488
  27. Sanz, J. R., Duque, H., & Gaitán, A. L. (2021). La Cosecha asistida de café y su impacto en la economía de la recolección en finca. Ensayos Economía Cafetera, 34(1), 35–50. https://doi.org/10.38141/10788/034-1-3

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 1 2 

Palabras clave

Indexada en

Crossref Member Badge
ouriginal
ouriginal
 

Información