Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Estabilidad de agregados de suelos de la zona cafetera colombiana Stability of soil aggregates in the Colombian Coffee Zone

Cómo citar
Lince-Salazar, L. A., Castro, A. F., & Castaño, W. A. (2019). Estabilidad de agregados de suelos de la zona cafetera colombiana. Revista Cenicafé, 71(2), 73-91. https://doi.org/10.38141/10778/71206

Dimensions
PlumX

Palabras clave
Arcillas

diámetro ponderado

índice de estabilidad

materia orgánica

sostenibilidad

clays

mean diameter

stability index

organic matter

sustainability

Argilas

diâmetro ponderado

índice de estabilidade

matéria orgânica

sustentabilidade

Sección
Artículos
Términos de licencia (Ver)
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Resumen

La estabilidad de los agregados (EA) es la capacidad del suelo para conservar el arreglo de su espacio sólido y poroso cuando se expone a procesos de deterioro, y se considera como un buen indicador de sostenibilidad del suelo. En Colombia, en el estudio de la sostenibilidad del suelo se estima que un 37,2% presenta conflicto de uso y está en riesgo su sostenibilidad. Dado que, mediante el estudio de la estabilidad de agregados se logra una aproximación de la sostenibilidad del suelo de uso agrícola, se realizó una investigación en lotes cafeteros, ubicados en 24 unidades edáficas. Por cada unidad se tomaron tres muestras de suelo, a una profundidad entre 0 y 20 cm, a las cuales se les realizó análisis de EA por el método de Yoder, carbono orgánico y textura; además se calculó el índice de estabilidad estructural (St) de Pieri. Los valores de EA indicaron que 12 de 24 unidades no limitan la producción de los cultivos ni la sostenibilidad del suelo, desde la parte estructural, entre ellas Tablazo, Guadalupe, San Agustín; seis limitan de modo leve, entre ellas Doscientos, Catarina, Malabar y en seis se limita de manera moderada, entre ellas, San Simón, Campoalegre, Timaná. El St indicó que las unidades Doscientos y Timaná son ligeramente inestables y las restantes estables. Existe relación entre la EA y la materia orgánica y no hay equivalencia entre el EA y St, no se recomienda el uso del último para evaluar la sostenibilidad del suelo en la región cafetera colombiana, pero sí incluir indicadores de biología.

Luz Adriana Lince-Salazar, Centro Nacional de Investigaciones de Café Cenicafé

Investigador Científico I. Disciplina de Suelos, Centro Nacional de Investigaciones de Café, Cenicafé.
https://orcid.org/0000-0003-4263-5357


Andrés Felipe Castro

Ingeniero agrónomo, MSc. https://orcid.org/0000-0002-7336-7829


Wadi Andrey Castaño

Ingeniero agrónomo. https://orcid.org/0000-0002-1958-5200


Referencias (Ver)

  1. Abiven, S., Menasseri, S. & Chenu, C. (2009). The effects of organic inputs over time on soil aggregate stability–A literature analysis. Soil Biology and Biochemistry, 41(1), 1–12. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2008.09.015
  2. An, S. S., Darboux, F. & Cheng, M. (2013). Revegetation as an efficient means of increasing soil aggregate stability on the Loess Plateau (China). Geoderma, 209–210, 75–85. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2013.05.020
  3. Arteaga, J. C., Navia, J. F., Castillo, J. A. (2016). Comportamiento de variables químicas de un suelo sometido a distintos usos, departamento de Nariño, Colombia. Revista de Ciencias Agrícolas, 33(2), 62–75. http://www.scielo.org.co/pdf/rcia/v33n2/v33n2a06.pdf
  4. Ayuke, F. O., Brussaard, L., Vanlauwe, B., Six, J., Lelei, D. K., Kibunja, C. N. y Pulleman, M. M. (2011). Soil fertility management: impacts on soil macrofauna, soil aggregation and soil organic matter allocation. Applied Soil Ecology, 48(1), 53–62. https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2011.02.001
  5. Besalatpour, A. A., Ayoubi, S., Hajabbasi, M. A., Mosaddeghi, M. y Schulin, R. (2013). Estimating wet soil aggregate stability from easily available properties in a highly mountainous watershed. Catena, 111, 72–79. https://doi.org/10.1016/j.catena.2013.07.001
  6. Brady, N. C., & Weil, R. R. (2008). The nature and properties of soils. Prentice Hall.
  7. Dexter, A. R., Horn, R. & Kemper, W. D. (1988). Two mechanisms for age-hardening of soil. Journal of Soil Science, 39(2), 163–175. https://doi.org/10.1111/j.1365-2389.1988.tb01203.x
  8. El-Swaifi, S. A., & Dangler, E. W. (1982). Rainfall erosion in the tropics: a state of the art. En W. K. Chairman, S. A. El-Swaify & J. Mannering (Eds.), Soil erosion and conservation in the tropics, ASA special publication (Vol. 43, pp. 1-25). Madisson: American Society Association.
  9. Food and Agriculture Organization of the United Nations & United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. (1980). Metodología provisional para la evaluación de la degradación de los suelos. FAO.
  10. Federación Nacional de Cafeteros de Colombia. (1973). Estudio de zonificación y uso potencial de los suelos en la zona cafetera del departamento del Tolima. Cenicafé.
  11. Federación Nacional de Cafeteros de Colombia. (1985). Estudio de zonificación y uso potencial de los suelos en la zona cafetera del departamento del Huila. Cenicafé.
  12. Federación Nacional de Cafeteros de Colombia. (1986). Estudio de zonificación y uso potencial de los suelos en la zona cafetera del departamento del Quindío. Cenicafé.
  13. Federación Nacional de Cafeteros de Colombia. (1988). Estudio de zonificación y uso potencial de los suelos en la zona cafetera del departamento de Risaralda. Cenicafé.
  14. Federación Nacional de Cafeteros de Colombia. (1992). Estudio de zonificación y uso potencial de los suelos en la zona cafetera del suroeste de Antioquia. Cenicafé.
  15. Florentino, A. (1998). Guía para la evaluación de la degradación del suelo y de la sostenibilidad del uso de la tierra: selección de indicadores físicos. Valores críticos. En Manejo sostenible de los suelos, manual de prácticas (pp. 68-77). Universidad Central de Venezuela.
  16. Gelaw, A. M., Singh, B. R., & Lal, R. (2015). Organic carbon and nitrogen associated with soil aggregates and particle sizes under different land uses in Tigray, Northern Ethiopia. Land Degradation & Development, 26(7), 690–700. https://doi.org/10.1002/ldr.2261
  17. Henin, S., Monnier, G., & Combeau, A. (1958). Methode pour l’etude de la stabilite structurale des sols. Annales Agronomiques, 1, 73–92.
  18. Hincapié, E., & Rivera, H. (2003). Validación del factor erodabilidad en suelos de la unidad Chinchiná, Melanudands, mediante el uso de simulador de lluvias. Revista Cenicafé, 54(1), 77–89. http://hdl.handle.net/10778/242
  19. Imeson, A. C. (1984). An eco-geomorphological approach to the soil degradation and erosion problem. En R. Fantechi & N. S. Margaris (Eds.), Desertification in Europe (pp. 110–125). Dordrecht: Springer Netherlands.
  20. Instituto Geográfico Agustín Codazzi. (1990). Métodos analíticos del laboratorio de suelos (5ta ed.). IGAC.
  21. Kay, B. D. (1998). Soil structure and organic carbon: a review. En R. Lal, J. Kimble, R. Follett & B. Stewart (Eds.), Soil processes and the carbon cycle (pp. 169–197). Boca Raton, CRC Press.
  22. Kay, B. D., & Angers, D. A. (2000). Soil structure. En M. Sumner (Ed.). Handbook of soil science (pp. 229–276). Boca Raton, CRC Press.
  23. Kemper, W. D., & Rosenau, R. C. (1984). Soil cohesion as affected by time and water content. Soil Science Society of America Journal, 48(5), 1001–1006. https://doi.org/10.2136/sssaj1984.03615995004800050009x
  24. Lal, R. (1994). Methods and guidelines for assessing sustainable use of soil and water resources in the tropics. SMSS technical monograph, 21. Soil Management Support Services. U.S. Deparment of Agriculture.
  25. Lal, R., & Shukla, M. K. (2004). Principles of soil physics. CRC Press.
  26. Lal, R., Mokma, D., & Lowery, B. (1999). Relation between soil quality and erosion. En R. Ratta & R. Lal (Eds.), Soil quality and soil erosion (pp. 237–258). CRC Press.
  27. Long, P., Sui, P., Gao, W., Wang, B., Huang, J., Yan, P., Zou, J., Yan L., & Chen, Y. (2015). Aggregate stability and associated C and N in a silty loam soil as affected by organic material inputs. Journal of Integrative Agriculture, 14(4), 774–787. https://doi.org/10.1016/S2095-3119(14)60796-6
  28. Lopes, E., Cairo, P., Colás, A., & Rodríguez, A. (2016). Relaciones entre las propiedades indicadoras de calidad, en dos subtipos de suelo pardos, en la provincia de Villa Clara. Centro Agrícola, 43(1), 21–28. http://scielo.sld.cu/pdf/cag/v43n1/cag03116.pdf
  29. McCalla, T. M. (1944). Water-drop method of determining stability of soil structure. Soil Science, 58(2), 117–122.
  30. Mainuri, Z. G., & Owino, J. O. (2013). Effects of land use and management on aggregate stability and hydraulic conductivity of soils within River Njoro Watershed in Kenya. International Soil and Water Conservation Research, 1(2), 80–87. https://doi.org/10.1016/S2095-6339(15)30042-3
  31. Marshall, T. J., Holmes, J. W., & Rose, C. W. (1996). Soil physics (3ra ed.). Cambridge University Press.
  32. Palacio, J. (2007). Estudio de tres diferentes usos del suelo y su efecto en la estructura y funcionalidad del ensamblaje de escarabajos coprófagos (Coleóptera: Scarabaeidae) en el departamento de Antioquia Colombia. [Tesis de pregrado]. Pontificia Universidad Javeriana.
  33. Pieri, C. (1995). Long term soil management experiments in semiarid francophone Africa. En R. Lal & B. Stewart (Eds.). Soil management: experimental basis for substainability and environmental quality (pp. 225–266). CRC Press.
  34. Rivera, J. H. (1999). Susceptibilidad y predicción de la erosión en suelos de ladera de la zona cafetera central colombiana [Tesis de Doctorado], Universidad Nacional de Colombia.
  35. Rivera, J. H., Lal, R., Amézquita, E., Mesa, O., & Chaves, B. (2010). Predicción de la erodabilidad en algunos suelos de ladera de la zona cafetera colombiana. Revista Cenicafé, 61(4), 344–357. http://hdl.handle.net/10778/508
  36. Sadeghian., S. (2008). Fertilidad del suelo y nutrición del café en Colombia. Boletín Técnico Cenicafé, 32, 1–44. http://hdl.handle.net/10778/587
  37. Salamanca, A., & Sadeghian, S. (2005). La densidad aparente y su relación con otras propiedades en suelos de la zona cafetera colombiana. Revista Cenicafé, 56(4), 381-397. http://hdl.handle.net/10778/163
  38. Soinne, H., Hovi, J., Tammeorg, P., & Turtola, E. (2014). Effect of biochar on phosphorus sorption and clay soil aggregate stability. Geoderma, 219, 162-167. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2013.12.022
  39. Volveras, B., & Amézquita, E. (2012). Estabilidad estructural del suelo bajo diferentes sistemas y tiempo de uso en laderas andinas de Nariño, Colombia. Acta Agronómica, 58(1), 35-39. https://revistas.unal.edu.co/index.php/acta_agronomica/article/view/9741
  40. Yoder, R. E. (1936). A direct method of aggregate analysis of soils and a study of the physical nature of erosion losses. Agronomy Journal, 28(5), 337-351. https://doi.org/10.2134/agronj1936.00021962002800050001x
  41. Warrick, A., & Nielsen, D. (1980) Spatial variability of soil physical properties in the field. In Hillel, D. (Ed.). Applications of soil physics (pp. 319–344). Academic Press.