Inicio
logo

    Bienvenidos al Portal de Publicaciones de la Federación Nacional de Cafeteros de Colombia.

  1. Inicio
  2. Informe del Gerente General FNC
  3. Informe de Gestión FNC
  4. Informe Anual Cenicafé
  5. Anuario Meteorológico Cafetero
  6. Avances Técnicos Cenicafé
  7. Boletín Agrometeorológico Cafetero
  8. Boletín Cafetero
  9. Boletín de Extensión FNC
  10. Boletín Estado Fitosanitario
  11. Boletín Técnico Cenicafé
  12. Brocartas
  13. Café al Día Podcast
  14. Calendario de Floración
  15. Colección Libros 80 años
  16. Colección Libros 85 años
  17. Comportamiento de la Industria
  18. Las Aventuras del Profesor Yarumo
  19. Libros Proyecto Manos al Agua
  20. Libros y Manuales
  21. Memorias de la Cumbre de Café
  22. Memorias Seminario Científico
  23. Normas Técnicas del Sector Cafetero
  24. Patentes Cenicafé
  25. Publicaciones Científicas Externas
  26. Revista Cafetera de Colombia
  27. Revista Cenicafé
  28. Revista Ensayos sobre Economía
  29. Software Cenicafé
  30. Tips del Profesor Yarumo
  31. Volantes

Eficiencia de enmiendas utilizadas como correctivos de la acidez del suelo en el cultivo del café en Colombia Efficiency of amendments used to correct soil acidity in coffee crops in Colombia

Cómo citar
Díaz-Poveda, V. C., & Sadeghian, S. (2022). Eficiencia de enmiendas utilizadas como correctivos de la acidez del suelo en el cultivo del café en Colombia. Revista Cenicafé, 73(1), e73103. https://doi.org/10.38141/10778/73103
PDF FLIP

Publicado: 1 Junio 2022

DOI
https://doi.org/10.38141/10778/73103
Dimensions
PlumX
Palabras clave
Calidad de enmiendas

eficiencia granulométrica

poder de neutralización

Amendments quality

granulometric efficiency

neutralization power

Qualidade das emendas

eficiência granulométrica

poder de neutralização

Número
Vol. 73 Núm. 1 (2022): Revista Cenicafé
Sección
Artículos
Términos de licencia (Ver)
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Vanessa Catalina Díaz-Poveda
Centro Nacional de Investigaciones de Café
https://orcid.org/0000-0002-4875-2258

Siavosh Sadeghian
Centro Nacional de Investigaciones de Café
https://orcid.org/0000-0003-1266-0885

Resumen

En la zona cafetera de Colombia se emplea una variedad amplia de productos para corregir la acidez del suelo, sin que se disponga de suficiente información acerca de su calidad. Esta investigación tuvo como objetivo evaluar la eficiencia de las enmiendas de uso común en la caficultura colombiana para corregir la acidez del suelo. Se seleccionaron 30 productos, clasificados como cales agrícolas, dolomíticas y apagadas, rocas fosfóricas, yeso agrícola y productos obtenidos a partir de la mezcla de varios compuestos. Se evaluaron las variables: poder de neutralización (PN), eficiencia granulométrica (EG), contenido de humedad (H), calcio (Ca), magnesio (Mg) y poder relativo de neutralización total (PRNT); adicionalmente, mediante la prueba de incubación se determinó el efecto de los productos en la corrección de la acidez de un suelo y el aporte Ca y Mg. Las cales agrícolas, dolomíticas y apagadas presentaron valores de H entre 0,0% y 0,6%, PN entre 93% y 120%, EG entre 62% y 96% y PRNT entre 62% y 115%. Las rocas fosfóricas mostraron baja capacidad para corregir la acidez (PN entre 3% y 22%, PRNT entre 9% y 16%), al igual que el yeso agrícola (PN de 32%, PRNT de 23%). Se presentó una alta correlación entre el pH del suelo, evaluado en la prueba de incubación y el PRNT de los productos (R2=0,92), resultado que sugiere el uso de este parámetro para establecer la eficiencia de enmiendas empleadas como correctivos de la acidez del suelo.

Biografía del autor/a (Ver)

Vanessa Catalina Díaz-Poveda, Centro Nacional de Investigaciones de Café

Asistente de Investigación, Disciplina de Suelos, Cenicafé

Siavosh Sadeghian, Centro Nacional de Investigaciones de Café

Investigador Científico III, Disciplina de Suelos, Cenicafé.

Referencias (Ver)

  1. Alcarde, J. C. (1983, agosto 30). Características de qualidade dos corretivos de acidez do solo. En Sociedade Brasileira da Ciência do Solo (Organizador), Simpósio sobre “Acidez e Calagem” Reunião Brasileira de Fertilidade do Solo (15a ed., pp. 11–22). Sociedade Brasileira da Ciência do Solo, Campinas, São Paulo, Brasil.
  2. Alcarde, J. C., & Rodella, A. A. (1996). Avaliação química de corretivos de acidez para fins agrícolas: uma nova proposição. Scientia Agricola, 53(2–3), 211–216. https://doi.org/10.1590/S0103-90161996000200003
  3. Álvarez, V. H., & Ribeiro, A. C. (1999). Calagem. En A. C. Ribeiro, P. T. G. Guimarães & V. H. Álvarez (Eds.), Recomendações para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais - 5ª Aproximação (pp. 43–56). Comissão de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais.
  4. Araújo, S., Demattê, J., & Garbuio, F. (2009). Aplicação de calcário com diferentes graus de reatividade: alterações químicas no solo cultivado com milho. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 33, 1755–1764. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-06832009000600024
  5. Asociación Española de Normalización y Certificación. (1997). UNE-EN12048 Fertilizantes sólidos y enmiendas calizas. Determinación del contenido de humedad. Método gravimétrico por desecación a (105+-2) ºC. (ISO 8190:1992 modificada). https://www.une.org/encuentra-tu-norma/busca-tu-norma/norma?c=N0010705
  6. Athanase, N., Vicky, R., Jayne, M. N., & Sylvestre, H. (2013). Soil acidification and lime quality: sources of soil acidity, its effects on plant nutrients, efficiency of lime and liming requirements. Agricultural Advances, 2(9). 259–269. http://ir-library.ku.ac.ke/handle/123456789/18732
  7. Bellingieri, P., Alcarde, J. C., & Souza, E. (1989). Eficiência relativa de diferentes frações granulométricas de calcários na neutralização da acidez dos solos, avaliada em laboratório. Anais da Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, 46(2), 303–317. http://dx.doi.org/10.1590/S0071-12761989000200003
  8. Bernier, R., & Alfaro, M. (2006). Acidez de los suelos y efectos del encalado. Boletín INIA, 151, 1-46. https://hdl.handle.net/20.500.14001/7075
  9. Bhering, L. (2017). Rbio: a tool for biometric and statistical analysis using the R platform. Crop Breeding and Applied Biotechnology, 17(2), 187–190. https://doi.org/10.1590/1984-70332017v17n2s29
  10. Bolan, N. S., & Hedley, M. J. (2003). Role of carbon, nitrogen, and sulfur cycles in soil acidification. En Z. Rengel (Ed.), Handbook of soil acidity (pp. 29–56). CRC Press.
  11. Carey, P., Ketterings, Q., & Hunter, M. (2006). Liming materials, Agronomy Fact Sheet Series, 7, 1–2. http://nmsp.cals.cornell.edu/publications/factsheets/factsheet7.pdf
  12. Casierra-Posada., F., & Aguilar-Avendaño., O. (2007). Estrés por aluminio en plantas: reacciones en el suelo, síntomas en vegetales y posibilidades de corrección. Una revisión. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 1(2), 246–257. https://doi.org/10.17584/rcch.2007v1i2.8701
  13. Chaves, M. A. (1993). Importancia de las características de calidad de los correctivos de acidez del suelo: desarrollo de un ejemplo práctico para su cálculo. DIECA. https://servicios.laica.co.cr/laica-cv-biblioteca/index.php/Library/download/FWRvRZBUQlDHbUPBgumMDnGlJQUhHaTo
  14. Coelho, A. (2004). Eficiência de calcários de diferentes granulometrias na correção da acidez do solo. Comunicado Técnico MAPA, 100, 1–4. http://docsagencia.cnptia.embrapa.br/milho/Comunicado100.pdf
  15. Comisión Venezolana de Normas Industriales. (1981). COVENIN 1816-81 Método de determinación de Zinc, Cobre, Hierro, Manganeso, Calcio y Magnesio por absorción atómica.
  16. De Filippo, B., & Ribeiro, A. (1997). Boletim de Extensão 29: Análise química do solo (metodologia 2ª edição). Universidade Federal de Viçosa.
  17. Deus, A. C., Büll, L., Corrêa J., & Boas, R. (2014). Determination of reactivity rates of silicate particle-size fractions. Revista Ceres, 61(2), 265–272. https://doi.org/10.1590/S0034-737X2014000200015
  18. Duarte, A. P., Bognola, I. A., Alvarez, V. H., & Dias, L. E. (1993). Avaliação de métodos de determinação do poder de neutralização e teores de cálcio e magnésio de calcários. Revista Brasileira Ciência do Solo, 17(2), 305–310.
  19. Espinosa, J., & Molina, E. (1999). Acidez y encalado de los suelos. International Plant Nutrition Institute.
  20. Fageria, N. K., & Baligar, V. C. (1997). Integrated plant nutrient management for sustainable crop production. An overview. International Journal of Tropical Agriculture, 15, 1–18.
  21. Fageria, N. K., & Baligar, V. C. (2003). Fertility management of tropical acid soils for sustainable crop production. En Z. Rengel (Ed.), Handbook of soil acidity (pp. 359–386). CRC Press.
  22. Fageria, N. K., & Moreira, A. (2011). The role of mineral nutrition on root growth of crop plants. En D. L. Sparks (Ed.), Advances in Agronomy (1st ed., Vol. 110, pp. 251-331). Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-385531-2.00004-9
  23. Fernández, S., & Noguera, R. (2003). Producción de fosfatos térmicos a partir de rocas fosfóricas nacionales. Agronomía Tropical, 53(1), 49–58.
  24. Galindo-López, F., Pinzón-Sandoval, E. H., Quintana-Blanco, W. A., Serrano, P. A., & Galán, M. (2018). Evaluación de un termofosfato en el crecimiento y producción de fresa (Fragaria x ananassa Duch.) cv. ‘Albión’. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica, 21(1), 61–69. https://doi.org/10.31910/rudca.v21.n1.2018.663
  25. Haby, V. A., & Leonard, A. T. (2002). Limestone Quality and Effectiveness for Neutralizing Soil Acidity. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 33(15–18), 2935–2948. https://doi.org/10.1081/CSS-120014492
  26. Havlin, J. L., Tisdale, S. L., Nelson, W. L., & Beaton, J. D. (2014). Soil Fertility and Fertilizers : an introduction to nutrient management. (8a ed.). Pearson.
  27. Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación. (2000). NTC 1361 - Abonos o fertilizantes. Roca fosfórica para aplicación directa al suelo. https://tienda.icontec.org/gp-abonos-o-fertilizantes-roca-fosforica-para-aplicacion-directa-al-suelo-ntc1361-2000.html
  28. Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación. (2006). NTC5424 - Productos químicos básicos para la industria agrícola. Enmiendas inorgánicas. https://tienda.icontec.org/gp-productos-quimicos-basicos-para-la-industria-agricola-enmiendas-inorganicas-ntc5424-2006.html
  29. Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación. (2011). NTC5167 Productos para la industria agrícola. Productos orgánicos usados como abonos o fertilizantes y enmiendas o acondicionadores de suelo. https://tienda.icontec.org/gp-productos-para-la-industria-agricola-productos-organicos-usados-como-abonos-o-fertilizantes-y-enmiendas-o-acondicionadores-de-suelo-ntc5167-2011.html
  30. Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación. (2017). NTC40 - Abonos o fertilizantes y enmiendas o acondicionadores de suelo. https://tienda.icontec.org/gp-abonos-o-fertilizantes-y-enmiendas-o-acondicionadores-de-suelo-etiquetado-ntc40-2017.html
  31. Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación. (2019). NTC 1927. Fertilizantes y acondicionadores de suelos. Definiciones y clasificación. https://tienda.icontec.org/gp-fertilizantes-y-acondicionadores-de-suelos-definiciones-y-clasificacion-ntc1927-2019.html
  32. Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación. (2000). NTC 1361 - Abonos o fertilizantes. Roca fosfórica para aplicación directa al suelo. https://tienda.icontec.org/gp-abonos-o-fertilizantes-roca-fosforica-para-aplicacion-directa-al-suelo-ntc1361-2000.html
  33. Malavolta, E. (1993). Nutrição mineral e adubação do cafeeiro: Colheitas económicas máximas. Editora Agronômica Ceres.
  34. Mullins, G. L., Alley, M. M., Phillips, S. B., & Maguire, R. (2019). Sources of lime for acid soils in Virginia. Virginia Cooperative Extension. Publications 452-510, 1–11. https://www.pubs.ext.vt.edu/452/452-510/452-510.html
  35. NSW Department of Primary Industries. (2021). Soil acidity and liming (4a ed.). NSW DPI. https://www.dpi.nsw.gov.au/__data/assets/pdf_file/0005/1366421/AC.19-4th-edition-2021.pdf
  36. Pinochet, D., Ramírez, F., & Suárez, D. (2005). Evaluación de la calidad agrícola de cuatro enmiendas calcáreas en un suelo acido derivado de cenizas volcánicas. Agro Sur, 33(1), 29–35. https://doi.org/10.4206/agrosur.2005.v33n1-04
  37. Prado, R. M., Natale, W., Fernandes, F. M., & Corrêa, M. C. (2004). Reatividade de uma escória de siderurgia em um latossolo vermelho distrófico. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 28(1), 197–205. https://doi.org/10.1590/S0100-06832004000100019
  38. Primavesi, A., & Primavesi, O. (2004). Documentos 37. Características de corretivos agrícolas. Embrapa. https://www.embrapa.br/busca-de-publicacoes/-/publicacao/42323/caracteristicas-de-corretivos-agricolas
  39. Sadeghian, S. (2016). La acidez del suelo, una limitante común para la producción de café. Avances Técnicos Cenicafé, 466, 1–12. https://biblioteca.cenicafe.org/handle/10778/704
  40. Sadeghian, S., & Díaz-Marín, C. (2020a). Corrección de la acidez del suelo: Efectos en el crecimiento inicial del café. Revista Cenicafé, 71(1), 21–31. https://doi.org/10.38141/10778/1117
  41. Sadeghian, S., & Díaz-Marín, C. (2020b). Corrección de la acidez del suelo: Alteraciones químicas del suelo. Revista Cenicafé, 71(1), 7-20. https://doi.org/10.38141/10778/1116
  42. Sánchez, J. D. (2012). Acidez de los suelos y su manejo. Boletín Técnico Cenibanano, 3, 1–10.
  43. Soratto, R., & Crusciol, C. A. (2008). Métodos de determinação de cálcio e magnésio trocáveis e estimativa do calcário residual em um Latossolo submetido à aplicação de calcário e gesso em superfície. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 32(2), 663-673. https://doi.org/10.1590/S0100-06832008000200021
  44. Viadé, A., Fernández-Marcos, M., Hernández-Nistal, J., & Álvarez, E. (2011). Effect of particle size of limestone on Ca, Mg and K contents in soil and in sward plants. Scientia Agricola, 68(2), 200–208. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-90162011000200010

Palabras clave

Indexada en

Crossref Member Badge
ouriginal
ouriginal
 

Información