Home
logo

    Welcome to the National Federation of Coffee Growers Publishing

  1. Home
  2. Informe del Gerente General FNC
  3. Informe de Gestión FNC
  4. Informe Anual Cenicafé
  5. Anuario Meteorológico Cafetero
  6. Avances Técnicos Cenicafé
  7. Boletín Agrometeorológico Cafetero
  8. Boletín Cafetero
  9. Boletín de Extensión FNC
  10. Boletín Estado Fitosanitario
  11. Boletín Técnico Cenicafé
  12. Brocartas
  13. Café al Día Podcast
  14. Calendario de Floración
  15. Colección Libros 80 años
  16. Colección Libros 85 años
  17. Comportamiento de la Industria
  18. Las Aventuras del Profesor Yarumo
  19. Libros Proyecto Manos al Agua
  20. Libros y Manuales
  21. Memorias de la Cumbre de Café
  22. Memorias Seminario Científico
  23. Normas Técnicas del Sector Cafetero
  24. Patentes Cenicafé
  25. Publicaciones Científicas Externas
  26. Revista Cafetera de Colombia
  27. Revista Cenicafé
  28. Revista Ensayos sobre Economía
  29. Software Cenicafé
  30. Tips del Profesor Yarumo
  31. Volantes

Efficiency of amendments used to correct soil acidity in coffee crops in Colombia Eficiencia de enmiendas utilizadas como correctivos de la acidez del suelo en el cultivo del café en Colombia

How to Cite
Díaz-Poveda, V. C., & Sadeghian, S. (2022). Efficiency of amendments used to correct soil acidity in coffee crops in Colombia. Cenicafe Journal, 73(1), e73103. https://doi.org/10.38141/10778/73103
PDF (Spanish) FLIP

Published: June 1, 2022

DOI
https://doi.org/10.38141/10778/73103
Dimensions
PlumX
Keywords
Calidad de enmiendas

eficiencia granulométrica

poder de neutralización

Amendments quality

granulometric efficiency

neutralization power

Qualidade das emendas

eficiência granulométrica

poder de neutralização

Numero
Vol. 73 No. 1 (2022): Cenicafé Journal
Sectión
Articles
License terms (See)
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Vanessa Catalina Díaz-Poveda
Centro Nacional de Investigaciones de Café
https://orcid.org/0000-0002-4875-2258

Siavosh Sadeghian
Centro Nacional de Investigaciones de Café
https://orcid.org/0000-0003-1266-0885

Summary

A wide variety of products are used in the coffee-growing area of Colombia to correct soil acidity, but the information about their quality is insufficient. This research aimed to evaluate the efficiency of commonly used amendments applied on coffee plots in Colombia to correct soil acidity. Thirty products, classified as agricultural, dolomitic and quenched limestones, phosphoric rocks, agricultural gypsum and those obtained from the mixture of various compounds, were selected. The variables evaluated were: neutralization power (PN), particle size efficiency (EG), moisture content (H), calcium (Ca), magnesium (Mg) and total relative neutralization power (PRNT); additionally, the incubation test determined the effect of the products on the correction of soil acidity and the contribution of Ca and Mg. Agricultural, dolomitic and quenched limestones showed H values between 0.0% and 0.6%, PN between 93% and 120%, EG between 62% and 96% and PRNT between 62% and 115%. Phosphoric rocks showed low capacity to correct acidity (PN between 3% and 22%, NRP between 9% and 16%), as well as agricultural gypsum (PN of 32%, NRP of 23%). The soil pH, evaluated in the incubation test, and the PRNT of the products showed high correlation (R2 =0.92), a result that suggests the use of this parameter to establish the efficiency of amendments used to correct soil acidity.

Author biography (See)

Vanessa Catalina Díaz-Poveda, Centro Nacional de Investigaciones de Café

Asistente de Investigación, Disciplina de Suelos, Cenicafé

Siavosh Sadeghian, Centro Nacional de Investigaciones de Café

Investigador Científico III, Disciplina de Suelos, Cenicafé.

References (See)

  1. Alcarde, J. C. (1983, agosto 30). Características de qualidade dos corretivos de acidez do solo. En Sociedade Brasileira da Ciência do Solo (Organizador), Simpósio sobre “Acidez e Calagem” Reunião Brasileira de Fertilidade do Solo (15a ed., pp. 11–22). Sociedade Brasileira da Ciência do Solo, Campinas, São Paulo, Brasil.
  2. Alcarde, J. C., & Rodella, A. A. (1996). Avaliação química de corretivos de acidez para fins agrícolas: uma nova proposição. Scientia Agricola, 53(2–3), 211–216. https://doi.org/10.1590/S0103-90161996000200003
  3. Álvarez, V. H., & Ribeiro, A. C. (1999). Calagem. En A. C. Ribeiro, P. T. G. Guimarães & V. H. Álvarez (Eds.), Recomendações para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais - 5ª Aproximação (pp. 43–56). Comissão de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais.
  4. Araújo, S., Demattê, J., & Garbuio, F. (2009). Aplicação de calcário com diferentes graus de reatividade: alterações químicas no solo cultivado com milho. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 33, 1755–1764. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-06832009000600024
  5. Asociación Española de Normalización y Certificación. (1997). UNE-EN12048 Fertilizantes sólidos y enmiendas calizas. Determinación del contenido de humedad. Método gravimétrico por desecación a (105+-2) ºC. (ISO 8190:1992 modificada). https://www.une.org/encuentra-tu-norma/busca-tu-norma/norma?c=N0010705
  6. Athanase, N., Vicky, R., Jayne, M. N., & Sylvestre, H. (2013). Soil acidification and lime quality: sources of soil acidity, its effects on plant nutrients, efficiency of lime and liming requirements. Agricultural Advances, 2(9). 259–269. http://ir-library.ku.ac.ke/handle/123456789/18732
  7. Bellingieri, P., Alcarde, J. C., & Souza, E. (1989). Eficiência relativa de diferentes frações granulométricas de calcários na neutralização da acidez dos solos, avaliada em laboratório. Anais da Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, 46(2), 303–317. http://dx.doi.org/10.1590/S0071-12761989000200003
  8. Bernier, R., & Alfaro, M. (2006). Acidez de los suelos y efectos del encalado. Boletín INIA, 151, 1-46. https://hdl.handle.net/20.500.14001/7075
  9. Bhering, L. (2017). Rbio: a tool for biometric and statistical analysis using the R platform. Crop Breeding and Applied Biotechnology, 17(2), 187–190. https://doi.org/10.1590/1984-70332017v17n2s29
  10. Bolan, N. S., & Hedley, M. J. (2003). Role of carbon, nitrogen, and sulfur cycles in soil acidification. En Z. Rengel (Ed.), Handbook of soil acidity (pp. 29–56). CRC Press.
  11. Carey, P., Ketterings, Q., & Hunter, M. (2006). Liming materials, Agronomy Fact Sheet Series, 7, 1–2. http://nmsp.cals.cornell.edu/publications/factsheets/factsheet7.pdf
  12. Casierra-Posada., F., & Aguilar-Avendaño., O. (2007). Estrés por aluminio en plantas: reacciones en el suelo, síntomas en vegetales y posibilidades de corrección. Una revisión. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 1(2), 246–257. https://doi.org/10.17584/rcch.2007v1i2.8701
  13. Chaves, M. A. (1993). Importancia de las características de calidad de los correctivos de acidez del suelo: desarrollo de un ejemplo práctico para su cálculo. DIECA. https://servicios.laica.co.cr/laica-cv-biblioteca/index.php/Library/download/FWRvRZBUQlDHbUPBgumMDnGlJQUhHaTo
  14. Coelho, A. (2004). Eficiência de calcários de diferentes granulometrias na correção da acidez do solo. Comunicado Técnico MAPA, 100, 1–4. http://docsagencia.cnptia.embrapa.br/milho/Comunicado100.pdf
  15. Comisión Venezolana de Normas Industriales. (1981). COVENIN 1816-81 Método de determinación de Zinc, Cobre, Hierro, Manganeso, Calcio y Magnesio por absorción atómica.
  16. De Filippo, B., & Ribeiro, A. (1997). Boletim de Extensão 29: Análise química do solo (metodologia 2ª edição). Universidade Federal de Viçosa.
  17. Deus, A. C., Büll, L., Corrêa J., & Boas, R. (2014). Determination of reactivity rates of silicate particle-size fractions. Revista Ceres, 61(2), 265–272. https://doi.org/10.1590/S0034-737X2014000200015
  18. Duarte, A. P., Bognola, I. A., Alvarez, V. H., & Dias, L. E. (1993). Avaliação de métodos de determinação do poder de neutralização e teores de cálcio e magnésio de calcários. Revista Brasileira Ciência do Solo, 17(2), 305–310.
  19. Espinosa, J., & Molina, E. (1999). Acidez y encalado de los suelos. International Plant Nutrition Institute.
  20. Fageria, N. K., & Baligar, V. C. (1997). Integrated plant nutrient management for sustainable crop production. An overview. International Journal of Tropical Agriculture, 15, 1–18.
  21. Fageria, N. K., & Baligar, V. C. (2003). Fertility management of tropical acid soils for sustainable crop production. En Z. Rengel (Ed.), Handbook of soil acidity (pp. 359–386). CRC Press.
  22. Fageria, N. K., & Moreira, A. (2011). The role of mineral nutrition on root growth of crop plants. En D. L. Sparks (Ed.), Advances in Agronomy (1st ed., Vol. 110, pp. 251-331). Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-385531-2.00004-9
  23. Fernández, S., & Noguera, R. (2003). Producción de fosfatos térmicos a partir de rocas fosfóricas nacionales. Agronomía Tropical, 53(1), 49–58.
  24. Galindo-López, F., Pinzón-Sandoval, E. H., Quintana-Blanco, W. A., Serrano, P. A., & Galán, M. (2018). Evaluación de un termofosfato en el crecimiento y producción de fresa (Fragaria x ananassa Duch.) cv. ‘Albión’. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica, 21(1), 61–69. https://doi.org/10.31910/rudca.v21.n1.2018.663
  25. Haby, V. A., & Leonard, A. T. (2002). Limestone Quality and Effectiveness for Neutralizing Soil Acidity. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 33(15–18), 2935–2948. https://doi.org/10.1081/CSS-120014492
  26. Havlin, J. L., Tisdale, S. L., Nelson, W. L., & Beaton, J. D. (2014). Soil Fertility and Fertilizers : an introduction to nutrient management. (8a ed.). Pearson.
  27. Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación. (2000). NTC 1361 - Abonos o fertilizantes. Roca fosfórica para aplicación directa al suelo. https://tienda.icontec.org/gp-abonos-o-fertilizantes-roca-fosforica-para-aplicacion-directa-al-suelo-ntc1361-2000.html
  28. Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación. (2006). NTC5424 - Productos químicos básicos para la industria agrícola. Enmiendas inorgánicas. https://tienda.icontec.org/gp-productos-quimicos-basicos-para-la-industria-agricola-enmiendas-inorganicas-ntc5424-2006.html
  29. Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación. (2011). NTC5167 Productos para la industria agrícola. Productos orgánicos usados como abonos o fertilizantes y enmiendas o acondicionadores de suelo. https://tienda.icontec.org/gp-productos-para-la-industria-agricola-productos-organicos-usados-como-abonos-o-fertilizantes-y-enmiendas-o-acondicionadores-de-suelo-ntc5167-2011.html
  30. Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación. (2017). NTC40 - Abonos o fertilizantes y enmiendas o acondicionadores de suelo. https://tienda.icontec.org/gp-abonos-o-fertilizantes-y-enmiendas-o-acondicionadores-de-suelo-etiquetado-ntc40-2017.html
  31. Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación. (2019). NTC 1927. Fertilizantes y acondicionadores de suelos. Definiciones y clasificación. https://tienda.icontec.org/gp-fertilizantes-y-acondicionadores-de-suelos-definiciones-y-clasificacion-ntc1927-2019.html
  32. Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación. (2000). NTC 1361 - Abonos o fertilizantes. Roca fosfórica para aplicación directa al suelo. https://tienda.icontec.org/gp-abonos-o-fertilizantes-roca-fosforica-para-aplicacion-directa-al-suelo-ntc1361-2000.html
  33. Malavolta, E. (1993). Nutrição mineral e adubação do cafeeiro: Colheitas económicas máximas. Editora Agronômica Ceres.
  34. Mullins, G. L., Alley, M. M., Phillips, S. B., & Maguire, R. (2019). Sources of lime for acid soils in Virginia. Virginia Cooperative Extension. Publications 452-510, 1–11. https://www.pubs.ext.vt.edu/452/452-510/452-510.html
  35. NSW Department of Primary Industries. (2021). Soil acidity and liming (4a ed.). NSW DPI. https://www.dpi.nsw.gov.au/__data/assets/pdf_file/0005/1366421/AC.19-4th-edition-2021.pdf
  36. Pinochet, D., Ramírez, F., & Suárez, D. (2005). Evaluación de la calidad agrícola de cuatro enmiendas calcáreas en un suelo acido derivado de cenizas volcánicas. Agro Sur, 33(1), 29–35. https://doi.org/10.4206/agrosur.2005.v33n1-04
  37. Prado, R. M., Natale, W., Fernandes, F. M., & Corrêa, M. C. (2004). Reatividade de uma escória de siderurgia em um latossolo vermelho distrófico. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 28(1), 197–205. https://doi.org/10.1590/S0100-06832004000100019
  38. Primavesi, A., & Primavesi, O. (2004). Documentos 37. Características de corretivos agrícolas. Embrapa. https://www.embrapa.br/busca-de-publicacoes/-/publicacao/42323/caracteristicas-de-corretivos-agricolas
  39. Sadeghian, S. (2016). La acidez del suelo, una limitante común para la producción de café. Avances Técnicos Cenicafé, 466, 1–12. https://biblioteca.cenicafe.org/handle/10778/704
  40. Sadeghian, S., & Díaz-Marín, C. (2020a). Corrección de la acidez del suelo: Efectos en el crecimiento inicial del café. Revista Cenicafé, 71(1), 21–31. https://doi.org/10.38141/10778/1117
  41. Sadeghian, S., & Díaz-Marín, C. (2020b). Corrección de la acidez del suelo: Alteraciones químicas del suelo. Revista Cenicafé, 71(1), 7-20. https://doi.org/10.38141/10778/1116
  42. Sánchez, J. D. (2012). Acidez de los suelos y su manejo. Boletín Técnico Cenibanano, 3, 1–10.
  43. Soratto, R., & Crusciol, C. A. (2008). Métodos de determinação de cálcio e magnésio trocáveis e estimativa do calcário residual em um Latossolo submetido à aplicação de calcário e gesso em superfície. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 32(2), 663-673. https://doi.org/10.1590/S0100-06832008000200021
  44. Viadé, A., Fernández-Marcos, M., Hernández-Nistal, J., & Álvarez, E. (2011). Effect of particle size of limestone on Ca, Mg and K contents in soil and in sward plants. Scientia Agricola, 68(2), 200–208. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-90162011000200010

Keywords

Indexed in

Crossref Member Badge  
 
ouriginal
 
ouriginal
  

Information