Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Evaluation of spray quality and control of hypothenemus hampei using drones Evaluación de la calidad de la aspersión y el control de hypothenemus hampei utilizando drones

How to Cite
Arcila-Moreno, A., Imbachi, L. C., & Benavides, P. (2025). Evaluation of spray quality and control of hypothenemus hampei using drones. Cenicafe Journal, 76(1), e76105. https://doi.org/10.38141/10778/76105

Dimensions
PlumX

Keywords
Control químico

tecnología de aplicación

broca del café

UAV

Chemical control

application technology

coffee berry borer

UAV

Controle químico

tecnologia de aplicação

broca do café

UAV

Sectión
Articles
Aníbal Arcila-Moreno
Luis Carlos Imbachi
Pablo Benavides

Summary

The coffee berry borer (Hypothenemus hampei) is the most limiting pest in Colombian coffee production. Conventional spraying equipment requires high volumes of spray mixture per hectare and demands significant labor in both quantity and quality. In response to this issue, the objective of the present study was to evaluate spray quality and borer control using an Unmanned Aerial Vehicle (UAV). The study was conducted in two stages. In the first stage, the physical quality of the spraying was assessed using DJI Agras MG-1 and MG-1S UAVs, equipped with flat-fan, drift-reducing, and hollow-cone nozzles, operating at speeds ranging from 1 to 7 m s- ¹. Variables such as coverage, droplet size, and percentage of surface coverage were analyzed in coffee plantations of two age groups. In the second stage, the biological efficacy of a commercial mixture of thiamethoxam + chlorantraniliprole was evaluated when applied with the MG-1S UAV. The selected nozzles from the first stage were used, applying three spray volumes and doses of 350, 500, and 1000 cm³ ha- ¹. A handheld backpack sprayer was used as a relative control. The results showed that drone applications provided adequate droplet distribution within the productive canopy strata of coffee trees in their second and fourth harvests, particularly with TJ XR11001, TX4, and TX6 nozzles at a flight speed of 1 m s- ¹. From a dose of 500 cm³ ha- ¹ onward, almond protection levels were comparable to those achieved with the control treatment, protecting approximately 70% of the fruits on average. It is concluded that, under the conditions of this study, the use of UAVs for spraying represents a viable and efficient alternative for controlling the coffee berry borer in Colombia.

Aníbal Arcila-Moreno, Centro Nacional de Investigaciones de Ca´fé

Asistente de Investigación. Disciplina de Entomología, Cenicafé


Luis Carlos Imbachi, Centro Nacional de Investigaciones de Café

Asistente de Investigación. Disciplina de Biometría, Cenicafé.


Pablo Benavides, Centro Nacional de Investigaciones de Café

Investigador Científico III. Disciplina de Entomología, Cenicafé. 


References (See)

  1. Avelino, J., Barboza, B., Araya, J. C., Fonseca, C., Davrieux, F., Guyot, B., & Cilas, C. (2005). Effects of slope exposure, altitude and yield on coffee quality in two altitude terroirs of Costa Rica, Orosi and Santa María de Dota. Journal of the Science of Food and Agriculture, 85(11), 1869-1876. https://doi.org/10.1002/jsfa.2188
  2. Cano, H. F., Ciro, H. J., & Arango, J. C. (2018). Efecto del secado y presecado mecánico previo al almacenamiento en la calidad del grano de café (Coffea arabica L.). Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica, 21(2), 439-448. https://doi.org/10.31910/rudca.v21.n2.2018.1068
  3. Cao, X., Wu, H., Viejo, C. G., Dunshea, F. R., & Suleria, H. A. R. (2023). Effects of postharvest processing on aroma formation in roasted coffee – a review. International Journal of Food Science and Technology, 58(3), 1007-1027. https://doi.org/10.1111/ijfs.16261
  4. Echeverri, L. F., & Osorio, V. (2024). Compuestos del grano de café verde que determinan la acidez de la bebida. Avances Técnicos Cenicafé, 565, 1–8. https://doi.org/10.38141/10779/0565
  5. Gomez, L., Caballero, A., & Baldión, J. V. (1991). Ecotopos cafeteros de Colombia. Cenicafé. http://hdl.handle.net/10778/818
  6. Hameed, A., Hussain, S. A., Ijaz, M. U., Ullah, S., Pasha, I., & Suleria, H. A. R. (2018). Farm to Consumer: Factors Affecting the Organoleptic Characteristics of Coffee. II: Postharvest Processing Factors. Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety, 17(5), 1184–1237. https://doi.org/10.1111/1541-4337.12365
  7. Oliveira, P. D., Borém, F. M., Isquierdo, E. P., Giomo, G. da S., Lima, R. R. de, & Cardoso, R. A. (2013). Aspectos fisiológicos de grãos de café, processados e secados de diferentes métodos, associados à qualidade sensorial. Coffee Science, 8(2), 211–220.
  8. Osorio, V. (2021). La calidad del Café. En Centro Nacional de Investigaciones de Café, Guía más agronomía, más productividad, más calidad (3a ed., pp. 219–234). Cenicafé. https://doi.org/10.38141/10791/0014_12
  9. Osorio, V., Matallana Pérez, L. G., Fernandez-Alduenda, M. R., Alvarez Barreto, C. I., Gallego Agudelo, C. P., & Montoya Restrepo, E. C. (2023). Chemical Composition and Sensory Quality of Coffee Fruits at Different Stages of Maturity. Agronomy, 13(2), 341. https://doi.org/10.3390/agronomy13020341
  10. Osorio, V., & Pabón, J. (2022). Efecto de las temperaturas y tiempos de tueste en la calidad sensorial del café. Revista Cenicafé, 73(1), e73102. https://doi.org/10.38141/10778/73102
  11. Osorio, V., Pabón, J., Calderón, P. A., & Imbachi, L. C. (2021). Calidad física, sensorial y composición química del café cultivado en el departamento del Huila. Revista Cenicafé, 72(2), e72201. https://doi.org/10.38141/10778/72201
  12. Osorio, V., Pabón, J., & Echeverri, L. F. (2024). Fermentaciones prolongadas del mucílago y su relación con la calidad del café. Avances Técnicos Cenicafé, 563, 1–8. https://doi.org/10.38141/10779/0563
  13. Osorio, V., Pabón, J., Shuler, J., & Fernández-Alduenda, M. R. (2022). Efecto de la combinación de procesos de secado en la calidad del café natural obtenido vía seca. Revista Cenicafé, 73(1), e73101. https://doi.org/10.38141/10778/73101
  14. Pabón, J. (2024). Aspectos fundamentales de la calidad del café cultivado en ecotopos cafeteros. Memorias Seminario Científico Cenicafé, 75(1), e750909. https://doi.org/10.38141/10795/750909
  15. Pabón, J., & Osorio, V. (2019). Factores e indicadores de la calidad física, sensorial y química del café. En Aplicación de ciencia tecnología e innovación en el cultivo del café ajustado a las condiciones particulares del Huila (Vol. 3, pp. 162-187). Cenicafé. https://doi.org/10.38141/10791/0005_7
  16. Pabón, J., & Osorio, V. (2022). Efecto de la interrupción del secado mecánico en la calidad física y sensorial del café. Revista Cenicafé, 73(2), e73201. https://doi.org/10.38141/10778/73201
  17. Pabón, J., Osorio, V., & Imbachi, L. C. (2021). Calidad física, sensorial y composición química del café cultivado en el Oriente del departamento de Caldas. Revista Cenicafé, 72(2), e72202. https://doi.org/10.38141/10778/72202
  18. Pabón, J., & Peñuela, A. E. (2016). Efecto de la aplicación de agua ozonizada como técnica de conservación del café pergamino húmedo. Revista Cenicafé, 67(1), 63–72. https://biblioteca.cenicafe.org/handle/10778/679
  19. Pabón, J. P., Sanz, J. R., & Oliveros, C. E. (2009). Manejo del café desmucilaginado mecánicamente. Avances Técnicos Cenicafé, 388, 1-8. http://hdl.handle.net/10778/381
  20. Peñuela, A., & Sanz, J. R. (2021). Obtenga café de calidad en el proceso de beneficio. En Centro Nacional de Investigaciones de Café, Guía más agronomía, más productividad, más calidad (3.a ed., pp. 189-218). Cenicafé. https://doi.org/10.38141/10791/0014_11
  21. Peñuela, A. E., Sanz, J.R., & Pabón, J. P. (2012). Método para identificar el momento final de la fermentación de mucílago de café. Revista Cenicafé, 63(1), 120–131. http://hdl.handle.net/10778/517
  22. Puerta, G. I. (2000) Influencia de los granos de café cosechados verdes, en la calidad física y organoléptica de la bebida. Revista Cenicafé, 51(2), 136–150. http://hdl.handle.net/10778/65
  23. Puerta, G. I. (2015). Buenas prácticas para la prevención de los defectos de la calidad del café: Fermento reposado fenólico y mohoso. Avances Técnicos Cenicafé, 461, 1–12. http://hdl.handle.net/10778/675
  24. Puerta, G. I., & Pabón, J. (2018). Calidad física y sensorial del café cultivado en el paisaje cultural cafetero de Colombia en Caldas. Revista Cenicafé, 69(1), 16–31. http://hdl.handle.net/10778/1089
  25. Rendón, J. R. (2021). Densidades, edades y renovación. En Centro Nacional de Investigaciones de Café, Guía más agronomía, más productividad, más calidad (3.a ed., pp. 63-79). Cenicafé. https://doi.org/10.38141/10791/0014_4
  26. Rendón, J. R., & Salazar, H. M. (2025). Ciclos de renovación: Estrategia para la estabilización de la producción en la empresa cafetera. Cenicafé. https://doi.org/10.38141/cenbook-0059
  27. Sarmento, C. S. A. G., Lemos, O. L., Boffo, E. F., Matsumoto, S. N., Castro, I. T. P. D., & Alvarenga, Y. A. (2025). Relations between sensory quality and spectral indices in brazilian arabica coffees. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 97(1), e20240921. https://doi.org/10.1590/0001-3765202520240921
  28. Sarmiento, N., Espinosa-Osorio, J. C., Quiroga-Mosquera, A., Ramírez-Carabalí, C., & García-López, J. C. (2022). Atlas Climatológico Cafetero Interactivo. Avances Técnicos Cenicafé, 540, 1–8. https://doi.org/10.38141/10779/0540
  29. SCA, Specialty Coffee Association. (2015). Cupping Protocols. https://sca.coffee/sca-member-brochure-spanish. https://sca.coffee/research/protocols-best-practices
  30. Taveira, J. H. D. S., Bor&em, F. M., Rosa, S. D. V. F. D., Oliveira, P. D., Giomo, G. S., Isquierdo, E. P., & Fortunato, V. A. (2015). Post-harvest effects on beverage quality and physiological performance of coffee beans. African Journal of Agricultural Research, 10(12), 1457–1466. https://doi.org/10.5897/AJAR2014.9263
  31. Tieghi, H., Pereira, L. de A., Viana, G. S., Katchborian-Neto, A., Santana, D. B., Mincato, R. L., Dias, D. F., Chagas-Paula, D. A., Soares, M. G., Araújo, W. G. de, & Bueno, P. C. P. (2024). Effects of geographical origin and post-harvesting processing on the bioactive compounds and sensory quality of Brazilian specialty coffee beans. Food Research International, 186, 114346. https://doi.org/10.1016/j.foodres.2024.114346
  32. Yulianti, Y., Adawiyah, D. R., Herawati, D., Indrasti, D., & Andarwulan, N. (2024). Identification of antioxidant and flavour marker compounds in Kalosi-Enrekang Arabica brewed coffee processed using different postharvest treatment methods. Journal of Food Science and Technology, 61(6), 1165-1179. https://doi.org/10.1007/s13197-024-05948-8

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>