Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Asociación entre crecimiento vegetativo y carga de frutos en formación con progenies de Coffea arabica L. Relationship between vegetative growth and bore pinhead fruit loads for Coffea arabica L. progenies

Cómo citar
León-Burgos, A. F., Rendón, J. R., Jaramillo-Jiménez, A., Imbachi, L. C., & Flórez, C. P. (2024). Asociación entre crecimiento vegetativo y carga de frutos en formación con progenies de Coffea arabica L. Revista Cenicafé, 75(2), e75201. https://doi.org/10.38141/10778/75201

Dimensions
PlumX

Palabras clave
Mejoramiento de café

acumulación de masa seca

análisis de componentes principales

componentes de producción

rasgos agronómicos

relación área foliar por fruto

Colombia

Sección
Artículos
Términos de licencia (Ver)
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Andrés Felipe León-Burgos
José Raúl Rendón
Alexander Jaramillo-Jiménez
Luis Carlos Imbachi
Claudia Patricia Flórez

Resumen

Los incrementos en la carga de frutos de café a nivel de la planta pueden modificar el desarrollo foliar. El objetivo de este estudio fue evaluar la relación entre el crecimiento vegetativo y la cantidad de frutos en formación con progenies de Coffea arabica. Las evaluaciones se realizaron en plantas de café de tres años de edad y en siete progenies. Se seleccionó una población total de 54 plantas y en estas se registró el crecimiento de las hojas y ramas, acumulación de masa seca y se calcularon algunos índices de crecimiento. También se estimó la altura, número de ramas productivas y frutos en cada progenie por planta. Se definieron cuatro grupos en relación con los frutos por rama, donde G1 y G2 agruparon alrededor del 75% de la población de CU1819 y CU1825, con cargas de frutos entre 75 a 95 frutos por rama en promedio. El análisis de componentes principales explica las alteraciones en las medidas de formación foliar y acumulación de masa seca con cargas mayores a 75 frutos por rama. Por otro lado, por planta se registraron en promedio 174,92 cm en altura, 39 ramas productivas y 1.337 frutos. Estos resultados indican que hay una correlación negativa entre cargas mayores a 75 frutos por rama con el crecimiento vegetativo; de igual forma, fueron identificados rasgos fenotípicos compartidos y propios de la población evaluada, lo que resalta la utilidad del análisis multivariado para los estudios de diversidad genética de las variedades de café desarrolladas en Colombia.

Andrés Felipe León-Burgos, Centro Nacional de Investigaciones de Café

Asistente de Investigación, Disciplina de Fitotecnia. Cenicafé


José Raúl Rendón, Centro Nacional de Investigaciones de Café

Investigador Científico I,  Disciplina de Fitotecnia. Cenicafé


Alexander Jaramillo-Jiménez, Centro Nacional de Investigaciones de Café

Auxiliar de Investigación, Disciplina de Fitotecnia. Cenicafé


Luis Carlos Imbachi, Centro Nacional de Investigaciones de Café

Asistente de investigación. Disciplina de Biometría, Cenicafé.


Claudia Patricia Flórez, Centro Nacional de Investigaciones de Café

Investigador Científico III. Disciplina de Mejoramiento Genético, Cenicafé.


Referencias (Ver)

  1. Almeida, W. L., Ávila, R. T., Pérez-Molina, J. P., Barbosa, M. L., Marçal, D. M. S., de Souza, R. P. B., Martino, P. B., Cardoso, A. A., Martins, S. C. V., & DaMatta, F. M. (2021). The interplay between irrigation and fruiting on branch growth and mortality, gas exchange and water relations of coffee trees. Tree Physiology, 41(1), 35-49. https://doi.org/10.1093/treephys/tpaa116
  2. Arcila, J., Farfán, F., Moreno, A. M., Salazar, L. F., & Hincapié, E. (2007). Sistemas de producción de café en Colombia. Cenicafé. http://hdl.handle.net/10778/720
  3. Arias, J. C. (2023). La Colección Colombiana de Café: Conservando la diversidad genética para una caficultura sostenible. Cenicafé. https://doi.org/10.38141/cenbook-0021
  4. Baraki, F., Gebregergis, Z., Belay, Y., Berhe, M., Teame, G., Hassen, M., Gebremedhin, Z., Abadi, A., Negash, W., Atsbeha, A., & Araya, G. (2020). Multivariate analysis for yield and yield-related traits of sesame (Sesamum indicum L.) genotypes. Heliyon, 6(10), e05295. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2020.e05295
  5. Bote, A. D., & Jan, V. (2016). Branch growth dynamics, photosynthesis, yield and bean size distribution in response to fruit load manipulation in coffee trees. Trees, 30(4), 1275–1285. https://doi.org/10.1007/s00468-016-1365-x
  6. Cambou, A., Thaler, P., Clément-Vidal, A., Barthès, B. G., Charbonnier, F., Van den Meersche, K., Aguilar Vega, M. E., Avelino, J., Davrieux, F., Labouisse, J.-P., de Melo Virginio Filho, E., Deleporte, P., Brunet, D., Lehner, P., & Roupsard, O. (2021). Concurrent starch accumulation in stump and high fruit production in coffee (Coffea arabica). Tree Physiology, 41(12), 2308–2325. https://doi.org/10.1093/treephys/tpab075
  7. Castro-Tanzi, S., Flores, M., Wanner, N., Dietsch, T. V., Banks, J., Ureña-Retana, N., & Chandler, M. (2014). Evaluation of a non-destructive sampling method and a statistical model for predicting fruit load on individual coffee (Coffea arabica) trees. Scientia Horticulturae, 167, 117-126. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2013.12.013
  8. Centro Nacional de Investigaciones de Café. (2021). Guía más agronomía, más productividad, más calidad (3a ed.). Cenicafé. https://doi.org/10.38141/cenbook-0014
  9. Centro Nacional de Investigaciones de Café. (2020). Manejo Agronómico de los Sistemas de Producción de Café. Cenicafé. https://doi.org/10.38141/cenbook-0002
  10. DaMatta, F. M., Avila, R. T., Cardoso, A. A., Martins, S. C. V., & Ramalho, J. C. (2018). Physiological and Agronomic Performance of the Coffee Crop in the Context of Climate Change and Global Warming: A Review. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 66(21), 5264-5274. https://doi.org/10.1021/acs.jafc.7b04537
  11. DaMatta, F. M., Cunha, R. L., Antunes, W. C., Martins, S. C. V., Araujo, W. L., Fernie, A. R., & Moraes, G. A. B. K. (2008). In field grown coffee trees source–sink manipulation alters photosynthetic rates, independently of carbon metabolism, via alterations in stomatal function. New Phytologist, 178(2), 348–357. https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2008.02367.x
  12. DaMatta, F. M. (2004). Ecophysiological constraints on the production of shaded and unshaded coffee: A review. Field Crops Research, 86(2–3), 99–114. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2003.09.001
  13. Duque-Orrego, H., Salazar, H. M., Rojas-Sepúlveda, L. A., & Gaitán, Á. (2021). Análisis económico de tecnologías para la producción de café en Colombia. Cenicafé. https://doi.org/10.38141/cenbook-0016
  14. Echeverria-Beirute, F., Murray, S. C., Klein, P., Kerth, C., Miller, R., & Bertrand, B. (2018). Rust and Thinning Management Effect on Cup Quality and Plant Performance for Two Cultivars of Coffea arabica L. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 66(21), 5281–5292. https://doi.org/10.1021/acs.jafc.7b03180
  15. Federación Nacional de Cafeteros de Colombia. (2022). Management Report 2022. https://doi.org/10.38141/10793/2022
  16. Flórez, C. P., Arias, J. C., Cortina, H. A., Moncada, M. D. P., Quiroga-Cardona, J., Molina, D. M., & García-López, J. C. (2018). Variedades Castillo® Zonales. Resistencia a la roya con mayor productividad. Avances Técnicos Cenicafé, 489, 1–8. https://doi.org/10.38141/10779/0489
  17. Flórez, C. P., Quiroga-Cardona, J., & Arias, J. C. (2021). Variedades del Café. En Centro Nacional de Investigaciones de Café, Guía más agronomía, más productividad, más calidad (3a ed., pp. 11–29). Cenicafé. https://doi.org/10.38141/10791/0014_1
  18. Flórez, C. P., Arias, J. C., & Duque-Orrego, H. (2017). Guía para la caracterización de las variedades de café: Claves para su identificación. Avances Técnicos Cenicafé, 476, 1–12. https://doi.org/10.38141/10779/0476
  19. Flórez, C. P., Maldonado, C. E., Cortina, H. A., Moncada, M. D. P., Montoya, E. C., Ibarra, L. N., Unigarro, C. A., Rendón, J. R., & Duque-Orrego, H. (2016). Cenicafé 1: Nueva variedad de porte bajo altamente productiva resistente a la roya y al CBD con mayor calidad física del grano. Avances Técnicos Cenicafé, 469, 1–8. https://doi.org/10.38141/10779/0469
  20. García-López, J. C., Hincapié-Velásquez, K. A., Gallego, C. H., Velásquez, L. A., Ramírez-Carabalí, C., Sarmiento-Herrera, N., Espinosa-Osorio, J. C., Gaitán, A., Álvarez, L. A., Bacca, C., Marín, S. M., Salamanca, M. A., Loaiza, O. J., & Benavides, P. (2023). Plataforma agroclimática cafetera (Agroclima 3) (Versión 3.0) [Software]. Centro Nacional de Investigaciones de Café. https://publicaciones.cenicafe.org/index.php/sof/article/view/2259
  21. García, J. C., Posada-Suárez, H., & Läderach, P. (2014). Recommendations for the Regionalizing of Coffee Cultivation in Colombia: A Methodological Proposal Based on Agro-Climatic Indices. PLOS ONE, 9(12), e113510. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0113510
  22. Gebreselassie, H., Tesfaye, B., & Gedebo, A. (2024). Genetic diversity of Arabica coffee genotypes in south Ethiopia using quantitative agro-morphological traits. Genetic Resources and Crop Evolution, 71(7), 3485–3506. https://doi.org/10.1007/s10722-023-01853-9
  23. Hunt, R. (1990). Basic Growth Analysis. Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-94-010-9117-6
  24. Jaramillo-Robledo, A. (2018). El clima de la caficultura en Colombia. Cenicafé. https://doi.org/10.38141/cenbook-0031
  25. Kassambara, A. (2020). factoextra: Extract and Visualize the Results of Multivariate Data Analyses (Versión 1.0.7, p. 1.0.7) [Software]. https://CRAN.R-project.org/package=factoextra
  26. León-Burgos, A. F., Rendón, J. R., Imbachi, L. C., Toro-Herrera, M. A., Unigarro, C. A., Osorio, V., & Balaguera-López, H. E. (2024). Increased fruit load influences vegetative growth, dry mass partitioning, and bean quality attributes in full-sun coffee cultivation. Frontiers in Sustainable Food Systems, 8, 1379207. https://doi.org/10.3389/fsufs.2024.1379207
  27. León-Burgos, A. F., Sáenz, J. R., Imbachi, L. C., Unigarro, C. A., Osorio, V., Sadeghian, S., & Balaguera-López, H. E. (2024). Varying fruit loads modified leaf nutritional status, photosynthetic performance, and bean biochemical composition of coffee trees. Scientia Horticulturae, 329, 113005. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2024.113005
  28. León-Burgos, A. F., Unigarro, C. A., & Balaguera-López, H. E. (2022a). Soil Waterlogging Conditions Affect Growth, Water Status, and Chlorophyll “a” Fluorescence in Coffee Plants (Coffea arabica L.). Agronomy, 12(6), 1270. https://doi.org/10.3390/agronomy12061270
  29. León-Burgos, A. F., Unigarro, C. A., & Balaguera-López, H. E. (2022b). Can prolonged conditions of water deficit alter photosynthetic performance and water relations of coffee plants in central-west Colombia? South African Journal of Botany, 149, 366–375. https://doi.org/10.1016/j.sajb.2022.06.034
  30. Lince, L. A., Sadeghian-Khalajabadi, S., & Sarmiento Herrera, N. G. (2024). Evaluación de parámetros relacionados con el crecimiento de plantas de café (Coffea arabica L.) en respuesta al déficit hídrico del suelo. Revista de Investigación Agraria y Ambiental, 15(2), 11–34. https://doi.org/10.22490/21456453.6805
  31. Maldonado, C. E., & Ángel-Giraldo, L. (2020). Resistencia genética a la Enfermedad de la Cereza del Café en variedades cultivadas en Colombia. Revista Cenicafé, 71–1, 68–90. https://doi.org/10.38141/10778/1121
  32. Malik, R., Sharma, H., Sharma, I., Kundu, S., Verma, A., Sheoran, S., Kumar, R., & Chatrath, R. (2014). Genetic diversity of agro-morphological characters in Indian wheat varieties using GT biplot. Australian Journal of Crop Science, 8(9), 1266–1271. https://www.cropj.com/malik_8_9_2014_1266_1271.pdf
  33. Montagnon, C., & Bouharmont, P. (1996). Multivariate analysis of phenotypic diversity of Coffea arabica. Genetic Resources and Crop Evolution, 43(3), 221–227. https://doi.org/10.1007/BF00123274
  34. Ocampo, D. M., Riaño, N. M., López-Ruiz, J. C., & López-Forero, Y. (2010). Intercambio de dióxido de carbono y cambios bioquímicos del pericarpio durante el desarrollo del fruto del cafeto. Revista Cenicafé, 61(4), 327–343. http://hdl.handle.net/10778/507
  35. Quiroga-Cardona, J. (2021). La resistencia incompleta del café a la roya: Una revisión. Revista Cenicafé, 72(2), e72208. https://doi.org/10.38141/10778/72208
  36. R Software Team. (2024). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing (4.4.2.) [Computer software]. https://www.r-project.org
  37. Rakocevic, M., Braga, K. S. M., Batista, E. R., Maia, A. H. N., Scholz, M. B. S., & Filizola, H. F. (2020). The vegetative growth assists to reproductive responses of Arabic coffee trees in a long-term FACE experiment. Plant Growth Regulation, 91(2), 305–316. https://doi.org/10.1007/s10725-020-00607-2
  38. Rathinavel, K. (2018). Principal Component Analysis with Quantitative Traits in Extant Cotton Varieties (Gossypium Hirsutum L.) and Parental Lines for Diversity. Current Agriculture Research Journal, 6(1), 54–64. https://doi.org/10.12944/CARJ.6.1.07
  39. Rendón, J. R. (2020). Administración de sistemas de producción de café a libre exposición solar. En Centro Nacional de Investigaciones de Café (Ed.), Manejo Agronómico de los Sistemas de Producción de Café (pp. 34–71). Cenicafé. https://doi.org/10.38141/10791/0002_2
  40. Rendón, J. R., & Montoya, E. C. (2015). ¿Cómo registrar las floraciones en los cafetales?. Avances Técnicos Cenicafé, 455, 1–4. https://doi.org/10.38141/10779/0455
  41. Ságio, S. A., Lima, A. A., Barreto, H. G., De Carvalho, C. H. S., Paiva, L. V., & Chalfun-Junior, A. (2013). Physiological and molecular analyses of early and late Coffea arabica cultivars at different stages of fruit ripening. Acta Physiologiae Plantarum, 35(11), 3091–3098. https://doi.org/10.1007/s11738-013-1342-6
  42. Silva, M. D. C., Guerra-Guimarães, L., Diniz, I., Loureiro, A., Azinheira, H., Pereira, A. P., Tavares, S., Batista, D., & Várzea, V. (2022). An Overview of the Mechanisms Involved in Coffee-Hemileia vastatrix Interactions: Plant and Pathogen Perspectives. Agronomy, 12(2), 326. https://doi.org/10.3390/agronomy12020326
  43. Somarriba, E., & Quesada, F. (2022). Modeling age and yield dynamics in Coffea arabica pruning systems. Agricultural Systems, 201, 103450. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2022.103450
  44. Taiz, L., Zeiger, E., Møller, I. M., & Murphy, A. (2015). Plant Physiology & Development (6a ed.). Oxford University Press.
  45. Toro Herrera, M. A., Pennacchi, J. P., Vieira, D. A., Costa, V. E., Honda Filho, C. P., Barbosa, A. C. M. C., & Barbosa, J. P. R. A. D. (2024). Source sink patterns on coffee trees related to annual climate variability: An approach through stable isotopes analysis. Annals of Applied Biology, 184(2), 183–195. https://doi.org/10.1111/aab.12872
  46. Unigarro, C. A., Bejarano, L. M. D., & Acuña, J. R. (2021). Effect of fruit load of the first coffee harvests on leaf gas exchange. Pesquisa Agropecuária Tropical, 51, e69865. https://doi.org/10.1590/1983-40632021v5169865
  47. Unigarro, C. A., Medina, R. D., & Flórez, C. P. (2017). Relación entre producción y características fenotípicas en Coffea arabica L. Revista Cenicafé, 68(1), 62–67. https://biblioteca.cenicafe.org/handle/10778/816
  48. Unigarro, C. A., Hernández-Arredondo, J. D., Montoya-Restrepo, E. C., Medina, R. D., Ibarra-Ruales, L. N., Carmona-González, C. Y., & Flórez, C. P. (2015). Estimation of leaf area in coffee leaves (Coffea arabica L.) of the Castillo® variety. Bragantia, 74(4), 412–416. https://doi.org/10.1590/1678-4499.0026
  49. Vaast, P., Angrand, J., Franck, N., Dauzat, J., & Genard, M. (2005). Fruit load and branch ring-barking affect carbon allocation and photosynthesis of leaf and fruit of Coffea arabica in the field. Tree Physiology, 25(6), 753–760. https://doi.org/10.1093/treephys/25.6.753
  50. Wei, T., Simko, V., Levy, M., Xie, Y., Jin, Y., Zemla, J., Freidank, M., Cai, J., & Protivinsky, T. (2024). Visualization of a Correlation Matrix (Versión 0.95) [Software]. https://cran.r-project.org/web/packages/corrplot/corrplot.pdf
  51. Weldemichael Abrha, G., Kebede, S. A., Bedada, L. T., Berecha Yadessa, G., & Adugna Gutu, A. (2022). Genotype by Environment Interaction and Yield Stability of Coffee (Coffea arabica L.) Genotypes Evaluated in Western Ethiopia. Plant Production Science, 25(4), 467–483. https://doi.org/10.1080/1343943X.2022.2136722
  52. Zafar, M. M., Jia, X., Shakeel, A., Sarfraz, Z., Manan, A., Imran, A., Mo, H., Ali, A., Youlu, Y., Razzaq, A., Iqbal, M. S., & Ren, M. (2022). Unraveling Heat Tolerance in Upland Cotton (Gossypium hirsutum L.) Using Univariate and Multivariate Analysis. Frontiers in Plant Science, 12, 727835. https://doi.org/10.3389/fpls.2021.727835

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>