Início
logo

    Seja bem-vindo ao Portal de Publicações da Federação Nacional de Cafeteiros da Colômbia

  1. Início
  2. Informe del Gerente General FNC
  3. Informe de Gestión FNC
  4. Informe Anual Cenicafé
  5. Anuario Meteorológico Cafetero
  6. Avances Técnicos Cenicafé
  7. Boletín Agrometeorológico Cafetero
  8. Boletín Cafetero
  9. Boletín de Extensión FNC
  10. Boletín Estado Fitosanitario
  11. Boletín Técnico Cenicafé
  12. Brocartas
  13. Café al Día Podcast
  14. Calendario de Floración
  15. Colección Libros 80 años
  16. Colección Libros 85 años
  17. Comportamiento de la Industria
  18. Las Aventuras del Profesor Yarumo
  19. Libros Proyecto Manos al Agua
  20. Libros y Manuales
  21. Memorias de la Cumbre de Café
  22. Memorias Seminario Científico
  23. Normas Técnicas del Sector Cafetero
  24. Patentes Cenicafé
  25. Publicaciones Científicas Externas
  26. Revista Cafetera de Colombia
  27. Revista Cenicafé
  28. Revista Ensayos sobre Economía
  29. Software Cenicafé
  30. Tips del Profesor Yarumo
  31. Volantes

Diagnóstico de la acidez del suelo en la zona cafetera de Colombia

Como Citar
Sadeghian, S., & Lince-Salazar, L. A. (2024). Diagnóstico de la acidez del suelo en la zona cafetera de Colombia. Cenicafé Journal, 75(2), e75204. https://doi.org/10.38141/10778/75204
PDF (Espanhol) FLIP

Publicado: 20 Dezembro 2024

DOI
https://doi.org/10.38141/10778/75204
Dimensions
PlumX
Palavras chave
##articleSummary.lastnum##
v. 75 n. 2 (2024): Cenicafé Journal
seção
Artigos
Termos de licença (See)
Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Siavosh Sadeghian
Centro Nacional de Investigaciones de Café
https://orcid.org/0000-0003-1266-0885

Luz Adriana Lince-Salazar
Centro Nacional de Investigaciones de Café
https://orcid.org/0000-0003-4263-5357

Resumo

La acidez del suelo afecta el crecimiento del café, Coffea arabica L., en todas las etapas del cultivo. La información regional de la acidez del suelo puede ayudar a identificar áreas con limitaciones para el crecimiento de las plantas y planear acciones correctivas. Este estudio tuvo como objetivo caracterizar y mapear la acidez del suelo en la zona cafetera de Colombia. Se consolidó una base de datos con resultados de 344.652 análisis de suelos, correspondientes a 460 municipios de 22 departamentos de Colombia.

Biografia do autor (See)

Siavosh Sadeghian, Centro Nacional de Investigaciones de Café

Investigador Científico III, Disciplina de Suelos. Cenicafé.

Luz Adriana Lince-Salazar, Centro Nacional de Investigaciones de Café

Investigador Científico I. Disciplina de Suelos, Cenicafé.

Referências (See)

  1. Acuña-Zornosa, R., & Sadeghian-Khalajabadi, S. (2020). Identification of acid-tolerant coffee genotypes in a coffee germplasm collection of Colombia. Coffee Science, 15, e151727. https://doi.org/10.25186/.v15i.1727
  2. Barbosa, S. M., Silva, B. M., Oliveira, G. C. D., Benevenute, P. A. N., Da Silva, R. F., Curi, N., Da Silva Moretti, B., Silva, S. H. G., Norton, L. D., & Pereira, V. M. (2020). Deep furrow and additional liming for coffee cultivation under first year in a naturally dense inceptisol. Geoderma, 357, 113934. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2019.113934
  3. Behera, S. K., & Shukla, A. K. (2015). Spatial Distribution of Surface Soil Acidity, Electrical Conductivity, Soil Organic Carbon Content and Exchangeable Potassium, Calcium and Magnesium in Some Cropped Acid Soils of India. Land Degradation & Development, 26(1), 71–79. https://doi.org/10.1002/ldr.2306
  4. Belay, A. M., Selassie, Y. G., Tsegaye, E. A., Meshesha, D. T., & Addis, H. K. (2023). Soil pH mapping as a function of land use, elevation, and rainfall in the lake tana basin, northwestern of ethiopia. Agrosystems, Geosciences & Environment, 6(4), e20420. https://doi.org/10.1002/agg2.20420
  5. Bhering, L. L. (2017). Rbio: A tool for biometric and statistical analysis using the R platform. Crop Breeding and Applied Biotechnology, 17(2), 187–190. https://doi.org/10.1590/1984-70332017v17n2s29
  6. Bleam, W. (2017). Soil and Environmental Chemistry. Elsevier. https://doi.org/10.1016/C2015-0-01022-X
  7. Braccini, M. C. L., Martinez, H. E. P., Pereira, P. R. G., Sampaio, N. F., & Silva, E. A. M. (1998). Tolerância de genótipos de cafeeiro ao alumínio em solução nutritiva. I. Crescimento e desenvolvimento da parte aérea e sistema radicular. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 22(3), 435–442. https://doi.org/10.1590/S0100-06831998000300009
  8. Chaves, J., Pavan, M. A., & Igue, K. (1984). Respostas do cafeeiro à calagem. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 19(5), 573–582. https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/15714/9728
  9. Chen, S., Liang, Z., Webster, R., Zhang, G., Zhou, Y., Teng, H., Hu, B., Arrouays, D., & Shi, Z. (2019). A high-resolution map of soil pH in China made by hybrid modelling of sparse soil data and environmental covariates and its implications for pollution. Science of The Total Environment, 655, 273–283. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.11.230
  10. Corrêa, J. B., Reis, T. H. P., Pozza, A. A. A., Guimarães, P. T. G., & Carvalho, J. G. de. (2007). Índice de saturação por bases na nutrição e na produtividade de cafeeiros ‘Catuaí Vermelho’ (Coffea arabica L.). Coffee Science, 2(2), 159–167. https://coffeescience.ufla.br/index.php/Coffeescience/article/view/62
  11. Federación Nacional de Cafeteros de Colombia. (1972). Estudio de zonificación y uso potencial del suelo en la zona cafetera del Suroeste de Antioquia. Cenicafé.
  12. Federación Nacional de Cafeteros de Colombia. (1973). Estudio de zonificación y uso potencial del departamento del Tolima. Cenicafé.
  13. Federación Nacional de Cafeteros de Colombia. (1974). Estudio de zonificación y uso potencial del suelo en la zona cafetera del departamento de Cundinamarca. Cenicafé.
  14. Federación Nacional de Cafeteros de Colombia. (1974). Estudio de zonificación y uso potencial del suelo en la zona cafetera del departamento de Cundinamarca. Cenicafé.
  15. Federación Nacional de Cafeteros de Colombia. (1990). Estudio de zonificación y uso potencial del suelo en la zona cafetera del departamento de Valle del Cauca. Cenicafé.
  16. Federación Nacional de Cafeteros de Colombia. (1992). Estudio de zonificación y uso potencial del suelo en la zona cafetera del oriente de Antioquia. Cenicafé.
  17. Foth, H. D., & Ellis, B. G. (1997). Soil fertility (2nd ed.). CRC Press.
  18. Geng, Y., Zhou, T., Zhang, Z., Cui, B., Sun, J., Zeng, L., Yang, R., Wu, N., Liu, T., Pan, J., Si, B., & Lausch, A. (2024). Continental-scale mapping of soil pH with SAR-optical fusion based on long-term earth observation data in google earth engine. Ecological Indicators, 165, 112246. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2024.112246
  19. Guo, J., Wang, K., & Jin, S. (2022). Mapping of Soil pH Based on SVM-RFE Feature Selection Algorithm. Agronomy, 12(11), 2742. https://doi.org/10.3390/agronomy12112742
  20. Havlin, J. L., Tisdale, S. L., Nelson, W. L., & Beaton, J. D. (2014). Soil fertility and fertilizers: An introduction to nutrient management (8th ed.). Pearson.
  21. Jaramillo, D. F., Sadeghian, S., & Lince, L. A. (2013). Variabilidad espacial de las bases en un Andisol de la zona cafetera central colombiana. Boletín de Ciencias de la Tierra, 33, 111–124.
  22. Lince, L. A., & Sadeghian, S. (2012). Número de muestras simples para el análisis de las propiedades del suelo. Suelos ecuatoriales, 42(2), 129–137.
  23. Neina, D. (2019). The Role of Soil pH in Plant Nutrition and Soil Remediation. Applied and Environmental Soil Science, 2019, 5794869. https://doi.org/10.1155/2019/5794869
  24. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (2024). Suelos Ácidos. Portal de Suelos de la FAO. https://www.fao.org/soils-portal/soil-management/manejo-de-suelos-problematicos/suelos-acidos/es/
  25. Ortiz, M. E., Zapata, R. D., Sadeghian, S., & Franco, H. F. (2004). Aluminio intercambiable en suelos con propiedades ándicas y su relación con la toxicidad. Revista Cenicafé, 55(2), 101–110. http://hdl.handle.net/10778/165
  26. Parecido, R. J., Soratto, R. P., Perdoná, M. J., Guidorizzi, F. V. C., Gomes, G. G., Paula, R. A., & Gitari, H. I. (2021). Limestone increased coffee yield and profitability more than phosphogypsum or their combination. Agronomy Journal, 113(4), 3586–3599. https://doi.org/10.1002/agj2.20712
  27. Parecido, R. J., Soratto, R. P., Perdoná, M. J., Gitari, H. I., Dognani, V., Santos, A. R., & Silveira, L. (2021). Liming Method and Rate Effects on Soil Acidity and Arabica Coffee Nutrition, Growth, and Yield. Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 21(4), 2613–2625. https://doi.org/10.1007/s42729-021-00550-9
  28. Patiño, M. A., Sadeghian, S., & Montoya, E. C. (2006). Caracterización de la fertilidad del suelo en la zona cafetera del Valle del Cauca mediante registros históricos. Revista Cenicafé, 57(1), 7–16. http://hdl.handle.net/10778/182
  29. Pavan, M. A., & Bingham, F. T. (1982). Toxicity of Aluminum to Coffee Seedlings Grown in Nutrient Solution. Soil Science Society of America Journal, 46(5), 993–997. https://doi.org/10.2136/sssaj1982.03615995004600050021x
  30. Pavan, M. A., Bingham, F. T., & Pratt, P. F. (1982). Toxicity of Aluminum to Coffee in Ultisols and Oxisols Amended with CaCO3 , MgCO3 , and CaSO4 ·2H2 O. Soil Science Society of America Journal, 46(6), 1201–1207. https://doi.org/10.2136/sssaj1982.03615995004600060017x
  31. Reuter, H. I., Rodriguez, L. L., Hengl, T., & Montanarella, L. (2008). Continental-Scale Digital Soil Mapping Using European Soil Profile Data: Soil PH. Hamburger Beiträge Zur Physischen Geographie Und Landschaftsökologie, 19(1), 91–102.
  32. Rodrigues, L., Martinez, H. E. P., Neves, J. C. L., Novais, R. F., & Mendonça, S. M. (2001). Growth response of coffee tree shoots and roots to subsurface liming. Plant and Soil, 234(2), 207–214. https://doi.org/10.1023/A:1017999318532
  33. Rodrigues, L. A., Prieto Martinez, H. E., Neves, J. C. L., Novais, R. F., & Mendonça, S. M. D. (2006). Respostas nutricionais de cafeeiros Catuaí e Icatu a doses de calcário em subsuperfície. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 30(6), 985–995. https://doi.org/10.1590/S0100-06832006000600008
  34. Roudier, P., Burge, O. R., Richardson, S. J., McCarthy, J. K., Grealish, G. J., & Ausseil, A.-G. (2020). National Scale 3D Mapping of Soil pH Using a Data Augmentation Approach. Remote Sensing, 12(18), 2872. https://doi.org/10.3390/rs12182872
  35. Sadeghian, S. (2003). Efecto de la fertilización con nitrógeno fósforo, potasio y magnesio sobre las propiedades químicas de suelos cultivados en café. Revista Cenicafé, 54(3), 242–257. http://hdl.handle.net/10778/273
  36. Sadeghian, S. (2008). Fertilidad del suelo y nutrición del café en Colombia: Guía práctica. Boletín Técnico Cenicafé, 32, 1–44. http://hdl.handle.net/10778/587
  37. Sadeghian, S. (2016). La acidez del suelo, una limitante común para la producción de café. Avances Técnicos Cenicafé, 466, 1–12. http://hdl.handle.net/10778/704
  38. Sadeghian, S. (2018). Interpretación de los resultados de análisis de suelo: Soporte para una adecuada nutrición de cafetales. Avances Técnicos Cenicafé, 497, 1–8. https://doi.org/10.38141/10779/0497
  39. Sadeghian, S. (2022). Nutrición del café. Consideraciones para el manejo de la fertilidad del suelo. Cenicafé. https://doi.org/10.38141/cenbook-0017
  40. Sadeghian, S., & Díaz-Marín, C. (2020a). Corrección de la acidez del suelo: Efectos en el crecimiento inicial del café. Revista Cenicafé, 71(1), 21–31. https://doi.org/10.38141/10778/1117
  41. Sadeghian, S., & Díaz-Marín, C. (2020b). Corrección de la acidez del suelo: Alteraciones químicas del suelo. Revista Cenicafé, 71(1), 7–20. https://doi.org/10.38141/10778/1116
  42. Sadeghian, S., & Zapata, R. D. (2014). Crecimiento de café (Coffea arabica L.) durante la etapa de almácigo en respuesta a la salinidad generada por fertilizantes. Revista de Ciencias Agrícolas, 31(2), 40–50. https://doi.org/10.22267/rcia.143102.30
  43. Sori, G., Iticha, B., & Takele, C. (2021). Spatial prediction of soil acidity and nutrients for site-specific soil management in Bedele district, Southwestern Ethiopia. Agriculture & Food Security, 10(1), 59. https://doi.org/10.1186/s40066-021-00334-5
  44. Sparks, D. (2003). Environmental Soil Chemistry (2a ed.). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-656446-4.X5000-2
  45. Yüzügüllü, O., Fajraoui, N., & Liebisch, F. (2024). Soil Texture and pH Mapping Using Remote Sensing and Support Sampling. IEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing, 17, 12685–12705. https://doi.org/10.1109/JSTARS.2024.3422494
  46. Weil, R. R., & Brady, N.C. (2017). The nature and properties of soil (15th ed.). Pearson.
  47. Zapata, R. D. (2022). Los procesos químicos del suelo. Universidad Nacional de Colombia.

Palavras-chave

Indexado em

Crossref Member Badge  
 
ouriginal
 
ouriginal
  

Informações