Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Characterization of production and processing factors in outstanding-quality coffee farms in central Colombia Descripción de factores productivos y de procesamiento en fincas con calidad sobresaliente en la zona central de Colombia

How to Cite
Pabón, J., Osorio, V., & Gallego, C. P. (2025). Characterization of production and processing factors in outstanding-quality coffee farms in central Colombia. Cenicafe Journal, 76(1), e76104. https://doi.org/10.38141/10778/76104

Dimensions
PlumX

Keywords
Coffee farms

wet processing

SCA score

Bean quality

Fincas cafeteras

beneficio por vía húmeda

puntaje SCA

almendra sana

Fazendas de café

processamento úmido

pontuação SCA

qualidade do grão

Sectión
Articles
Jenny Pabón
Valentina Osorio
Claudia Patricia Gallego

Summary

A quality characterization was carried out on coffee samples from 400 farms located in 12 coffee-growing departments in the central region of Colombia during the years 2021, 2022, and 2023. From these, the 50 best farms were selected. The selection criteria used for the characterization were: no sensory defects present during the three sampling periods, and a minimum sensory quality score of 84 points according to the SCA (Specialty Coffee Association) scale, which classifies coffee as “very good”. The selected farms were visited for a technical assessment to identify their infrastructure and specific processing conditions. The average SCA score across the three sampling years was 82.2 points, with a maximum of 87. The farms achieved more than 75% healthy beans and less than 3.0% physical defects. All farms used the wet processing, and 92.5% removed the mucilage through spontaneous fermentation. For 75% of the producers, batches of pulped coffee were mixed up to from three different days. 98% had the appropriate capacity and technology for drying, and 75% carried out drying using 100% solar methods. All producers stood out for implementing sorting activities during pulping, washing, and drying processes, ensuring their coffee's quality.

Jenny Pabón, Centro Nacional de Investigaciones de Café

Asistente de Investigación. Disciplina de Calidad, Cenicafé


Valentina Osorio, Centro Nacional de Investigaciones de Café

Investigador Científico II, Disciplina de Calidad, Cenicafé.


Claudia Patricia Gallego, Centro Nacional de Investigaciones de Café

Asistente de Investigación. Disciplina de Calidad. Cenicafé


References (See)

  1. Avelino, J., Barboza, B., Araya, J. C., Fonseca, C., Davrieux, F., Guyot, B., & Cilas, C. (2005). Effects of slope exposure, altitude and yield on coffee quality in two altitude terroirs of Costa Rica, Orosi and Santa María de Dota. Journal of the Science of Food and Agriculture, 85(11), 1869-1876. https://doi.org/10.1002/jsfa.2188
  2. Cano, H. F., Ciro, H. J., & Arango, J. C. (2018). Efecto del secado y presecado mecánico previo al almacenamiento en la calidad del grano de café (Coffea arabica L.). Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica, 21(2), 439-448. https://doi.org/10.31910/rudca.v21.n2.2018.1068
  3. Cao, X., Wu, H., Viejo, C. G., Dunshea, F. R., & Suleria, H. A. R. (2023). Effects of postharvest processing on aroma formation in roasted coffee – a review. International Journal of Food Science and Technology, 58(3), 1007-1027. https://doi.org/10.1111/ijfs.16261
  4. Echeverri, L. F., & Osorio, V. (2024). Compuestos del grano de café verde que determinan la acidez de la bebida. Avances Técnicos Cenicafé, 565, 1–8. https://doi.org/10.38141/10779/0565
  5. Gomez, L., Caballero, A., & Baldión, J. V. (1991). Ecotopos cafeteros de Colombia. Cenicafé. http://hdl.handle.net/10778/818
  6. Hameed, A., Hussain, S. A., Ijaz, M. U., Ullah, S., Pasha, I., & Suleria, H. A. R. (2018). Farm to Consumer: Factors Affecting the Organoleptic Characteristics of Coffee. II: Postharvest Processing Factors. Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety, 17(5), 1184–1237. https://doi.org/10.1111/1541-4337.12365
  7. Oliveira, P. D., Borém, F. M., Isquierdo, E. P., Giomo, G. da S., Lima, R. R. de, & Cardoso, R. A. (2013). Aspectos fisiológicos de grãos de café, processados e secados de diferentes métodos, associados à qualidade sensorial. Coffee Science, 8(2), 211–220.
  8. Osorio, V. (2021). La calidad del Café. En Centro Nacional de Investigaciones de Café, Guía más agronomía, más productividad, más calidad (3a ed., pp. 219–234). Cenicafé. https://doi.org/10.38141/10791/0014_12
  9. Osorio, V., Matallana Pérez, L. G., Fernandez-Alduenda, M. R., Alvarez Barreto, C. I., Gallego Agudelo, C. P., & Montoya Restrepo, E. C. (2023). Chemical Composition and Sensory Quality of Coffee Fruits at Different Stages of Maturity. Agronomy, 13(2), 341. https://doi.org/10.3390/agronomy13020341
  10. Osorio, V., & Pabón, J. (2022). Efecto de las temperaturas y tiempos de tueste en la calidad sensorial del café. Revista Cenicafé, 73(1), e73102. https://doi.org/10.38141/10778/73102
  11. Osorio, V., Pabón, J., Calderón, P. A., & Imbachi, L. C. (2021). Calidad física, sensorial y composición química del café cultivado en el departamento del Huila. Revista Cenicafé, 72(2), e72201. https://doi.org/10.38141/10778/72201
  12. Osorio, V., Pabón, J., & Echeverri, L. F. (2024). Fermentaciones prolongadas del mucílago y su relación con la calidad del café. Avances Técnicos Cenicafé, 563, 1–8. https://doi.org/10.38141/10779/0563
  13. Osorio, V., Pabón, J., Shuler, J., & Fernández-Alduenda, M. R. (2022). Efecto de la combinación de procesos de secado en la calidad del café natural obtenido vía seca. Revista Cenicafé, 73(1), e73101. https://doi.org/10.38141/10778/73101
  14. Pabón, J. (2024). Aspectos fundamentales de la calidad del café cultivado en ecotopos cafeteros. Memorias Seminario Científico Cenicafé, 75(1), e750909. https://doi.org/10.38141/10795/750909
  15. Pabón, J., & Osorio, V. (2019). Factores e indicadores de la calidad física, sensorial y química del café. En Aplicación de ciencia tecnología e innovación en el cultivo del café ajustado a las condiciones particulares del Huila (Vol. 3, pp. 162-187). Cenicafé. https://doi.org/10.38141/10791/0005_7
  16. Pabón, J., & Osorio, V. (2022). Efecto de la interrupción del secado mecánico en la calidad física y sensorial del café. Revista Cenicafé, 73(2), e73201. https://doi.org/10.38141/10778/73201
  17. Pabón, J., Osorio, V., & Imbachi, L. C. (2021). Calidad física, sensorial y composición química del café cultivado en el Oriente del departamento de Caldas. Revista Cenicafé, 72(2), e72202. https://doi.org/10.38141/10778/72202
  18. Pabón, J., & Peñuela, A. E. (2016). Efecto de la aplicación de agua ozonizada como técnica de conservación del café pergamino húmedo. Revista Cenicafé, 67(1), 63–72. https://biblioteca.cenicafe.org/handle/10778/679
  19. Pabón, J. P., Sanz, J. R., & Oliveros, C. E. (2009). Manejo del café desmucilaginado mecánicamente. Avances Técnicos Cenicafé, 388, 1-8. http://hdl.handle.net/10778/381
  20. Peñuela, A., & Sanz, J. R. (2021). Obtenga café de calidad en el proceso de beneficio. En Centro Nacional de Investigaciones de Café, Guía más agronomía, más productividad, más calidad (3.a ed., pp. 189-218). Cenicafé. https://doi.org/10.38141/10791/0014_11
  21. Peñuela, A. E., Sanz, J.R., & Pabón, J. P. (2012). Método para identificar el momento final de la fermentación de mucílago de café. Revista Cenicafé, 63(1), 120–131. http://hdl.handle.net/10778/517
  22. Puerta, G. I. (2000) Influencia de los granos de café cosechados verdes, en la calidad física y organoléptica de la bebida. Revista Cenicafé, 51(2), 136–150. http://hdl.handle.net/10778/65
  23. Puerta, G. I. (2015). Buenas prácticas para la prevención de los defectos de la calidad del café: Fermento reposado fenólico y mohoso. Avances Técnicos Cenicafé, 461, 1–12. http://hdl.handle.net/10778/675
  24. Puerta, G. I., & Pabón, J. (2018). Calidad física y sensorial del café cultivado en el paisaje cultural cafetero de Colombia en Caldas. Revista Cenicafé, 69(1), 16–31. http://hdl.handle.net/10778/1089
  25. Rendón, J. R. (2021). Densidades, edades y renovación. En Centro Nacional de Investigaciones de Café, Guía más agronomía, más productividad, más calidad (3.a ed., pp. 63-79). Cenicafé. https://doi.org/10.38141/10791/0014_4
  26. Rendón, J. R., & Salazar, H. M. (2025). Ciclos de renovación: Estrategia para la estabilización de la producción en la empresa cafetera. Cenicafé. https://doi.org/10.38141/cenbook-0059
  27. Sarmento, C. S. A. G., Lemos, O. L., Boffo, E. F., Matsumoto, S. N., Castro, I. T. P. D., & Alvarenga, Y. A. (2025). Relations between sensory quality and spectral indices in brazilian arabica coffees. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 97(1), e20240921. https://doi.org/10.1590/0001-3765202520240921
  28. Sarmiento, N., Espinosa-Osorio, J. C., Quiroga-Mosquera, A., Ramírez-Carabalí, C., & García-López, J. C. (2022). Atlas Climatológico Cafetero Interactivo. Avances Técnicos Cenicafé, 540, 1–8. https://doi.org/10.38141/10779/0540
  29. SCA, Specialty Coffee Association. (2015). Cupping Protocols. https://sca.coffee/sca-member-brochure-spanish. https://sca.coffee/research/protocols-best-practices
  30. Taveira, J. H. D. S., Bor&em, F. M., Rosa, S. D. V. F. D., Oliveira, P. D., Giomo, G. S., Isquierdo, E. P., & Fortunato, V. A. (2015). Post-harvest effects on beverage quality and physiological performance of coffee beans. African Journal of Agricultural Research, 10(12), 1457–1466. https://doi.org/10.5897/AJAR2014.9263
  31. Tieghi, H., Pereira, L. de A., Viana, G. S., Katchborian-Neto, A., Santana, D. B., Mincato, R. L., Dias, D. F., Chagas-Paula, D. A., Soares, M. G., Araújo, W. G. de, & Bueno, P. C. P. (2024). Effects of geographical origin and post-harvesting processing on the bioactive compounds and sensory quality of Brazilian specialty coffee beans. Food Research International, 186, 114346. https://doi.org/10.1016/j.foodres.2024.114346
  32. Yulianti, Y., Adawiyah, D. R., Herawati, D., Indrasti, D., & Andarwulan, N. (2024). Identification of antioxidant and flavour marker compounds in Kalosi-Enrekang Arabica brewed coffee processed using different postharvest treatment methods. Journal of Food Science and Technology, 61(6), 1165-1179. https://doi.org/10.1007/s13197-024-05948-8

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>